Bewaar het pand
-
- Berichten: 134
- Lid geworden op: 18 nov 2008, 16:19
Re: Bewaar het pand
En ik wist niet dat hij in Bewaar het Pand schreef. Van Ds CP de Boer trouwens ook niet. Ik vraag het me zelfs af of het zo is.
Overigens vind ik de posting over de HeartCry-brochure ook zonder bovenstaande opmerking niet echt on-topic.
Ik vind de Bijbelstudies van Ds Den Butter in BWP erg leerzaam, zijn columns vind ik wat minder geslaagd. Ook in de beschouwingen van ds P Roos kan ik me niet altijd vinden. Maar ik ben dan ook niet echt een Pander. Ik ben blij dat de CGK breder is dan alleen de kring rondom dit blad.
Overigens vind ik de posting over de HeartCry-brochure ook zonder bovenstaande opmerking niet echt on-topic.
Ik vind de Bijbelstudies van Ds Den Butter in BWP erg leerzaam, zijn columns vind ik wat minder geslaagd. Ook in de beschouwingen van ds P Roos kan ik me niet altijd vinden. Maar ik ben dan ook niet echt een Pander. Ik ben blij dat de CGK breder is dan alleen de kring rondom dit blad.
Re: Bewaar het pand
Hoe groot, percentueel gezien, is de 'Bewaar het Pand'-kring eigenlijk t.o.v. de CGK als geheel?
-
- Berichten: 1063
- Lid geworden op: 13 sep 2008, 18:44
Re: Bewaar het pand
Bhp vertegenwoordigd zo'n 15% van de CGK.Upquark schreef:Hoe groot, percentueel gezien, is de 'Bewaar het Pand'-kring eigenlijk t.o.v. de CGK als geheel?
Als je het blad een tijdje leest komen dezelfde onderwerpen op dezelfde wijze terug.
Re: Bewaar het pand
Ds. Huygen en ds C. P. de boer schrijven (bijna) nooit in Bwp. Laatsgenoemde gaat wel rgelmatig voor op ontmoeingsdagen van BWP.Tom A Hawk schreef:En ik wist niet dat hij in Bewaar het Pand schreef. Van Ds CP de Boer trouwens ook niet. Ik vraag het me zelfs af of het zo is.
Ds Huygen doet dat niet.
Re: Bewaar het pand
Was inderdaad niet ontopic maar even een zijsprongetje is op RF niet vreemd.Tom A Hawk schreef:En ik wist niet dat hij in Bewaar het Pand schreef. Van Ds CP de Boer trouwens ook niet. Ik vraag het me zelfs af of het zo is.
Overigens vind ik de posting over de HeartCry-brochure ook zonder bovenstaande opmerking niet echt on-topic.
Ik vind de Bijbelstudies van Ds Den Butter in BWP erg leerzaam, zijn columns vind ik wat minder geslaagd. Ook in de beschouwingen van ds P Roos kan ik me niet altijd vinden. Maar ik ben dan ook niet echt een Pander. Ik ben blij dat de CGK breder is dan alleen de kring rondom dit blad.
Ik ben op dit moment het boekje van ds J.H.Velema aan het lezen: Wie zijn wij! Waarom Christelijk Gereformeerd.
Hoewel het boekje een beetje gedateerd is blijft het toch volop actueel...........
Juist door bovenstaande opmerking dat de CGK breder is. Het grote wonder is nog steeds dat het wel een eenheid is.
Vertel God niet hoe groot jouw storm is. Vertel de storm hoe groot jouw GOD is !!!
Re: Bewaar het pand
Ik heb eigenlijk een beetje moeite met boekjes waarin het bestaan van een kerkverband gelegitimeerd wordt. Waarom zou ik chr. ger. moeten worden? Ben wel benieuwd..fluitje schreef:Was inderdaad niet ontopic maar even een zijsprongetje is op RF niet vreemd.Tom A Hawk schreef:En ik wist niet dat hij in Bewaar het Pand schreef. Van Ds CP de Boer trouwens ook niet. Ik vraag het me zelfs af of het zo is.
Overigens vind ik de posting over de HeartCry-brochure ook zonder bovenstaande opmerking niet echt on-topic.
Ik vind de Bijbelstudies van Ds Den Butter in BWP erg leerzaam, zijn columns vind ik wat minder geslaagd. Ook in de beschouwingen van ds P Roos kan ik me niet altijd vinden. Maar ik ben dan ook niet echt een Pander. Ik ben blij dat de CGK breder is dan alleen de kring rondom dit blad.
Ik ben op dit moment het boekje van ds J.H.Velema aan het lezen: Wie zijn wij! Waarom Christelijk Gereformeerd.
Hoewel het boekje een beetje gedateerd is blijft het toch volop actueel...........
Juist door bovenstaande opmerking dat de CGK breder is. Het grote wonder is nog steeds dat het wel een eenheid is.
Re: Bewaar het pand
Het gaat er niet om dat iemand CGK moet worden. De intentie van ds JH Velema was om de CGK'ers uit te leggen wat het kerkverband nou is, waar het kerkverband staat en wat de positie tussen de andere kerken is.freek schreef: Ik heb eigenlijk een beetje moeite met boekjes waarin het bestaan van een kerkverband gelegitimeerd wordt. Waarom zou ik chr. ger. moeten worden? Ben wel benieuwd..
En als je benieuwd bent ...... ga het dan maar lezen ! (Je kan beter de geschriften zelf onderzoeken)
Re: Bewaar het pand
Juist, en uitstekend geschikt om eens in de geschiedenis van je eigen kerk te kijken. Want de kerkgeschiedenis wordt vaak vergeten maar mag je vaak heel goed de leiding van de Heere waarnemen, ondanks de schuld die er is en er ligt, want er zijn een hoop zwarte bladzijden in die geschiedenis.Auto schreef:Het gaat er niet om dat iemand CGK moet worden. De intentie van ds JH Velema was om de CGK'ers uit te leggen wat het kerkverband nou is, waar het kerkverband staat en wat de positie tussen de andere kerken is.freek schreef: Ik heb eigenlijk een beetje moeite met boekjes waarin het bestaan van een kerkverband gelegitimeerd wordt. Waarom zou ik chr. ger. moeten worden? Ben wel benieuwd..
En als je benieuwd bent ...... ga het dan maar lezen ! (Je kan beter de geschriften zelf onderzoeken)
Vertel God niet hoe groot jouw storm is. Vertel de storm hoe groot jouw GOD is !!!
-
- Berichten: 913
- Lid geworden op: 24 mar 2004, 00:17
Re: Bewaar het pand
De inhoud staat online: http://home.solcon.nl/mndenharder/cgk.htmAuto schreef:Het gaat er niet om dat iemand CGK moet worden. De intentie van ds JH Velema was om de CGK'ers uit te leggen wat het kerkverband nou is, waar het kerkverband staat en wat de positie tussen de andere kerken is.freek schreef: Ik heb eigenlijk een beetje moeite met boekjes waarin het bestaan van een kerkverband gelegitimeerd wordt. Waarom zou ik chr. ger. moeten worden? Ben wel benieuwd..
En als je benieuwd bent ...... ga het dan maar lezen ! (Je kan beter de geschriften zelf onderzoeken)
Re: Bewaar het pand
@ fluitje: Ben wel benieuwd hoe ds. Velema aankijkt tegen '1892', m.a.w. het niet meegaan met de Vereniging. Mede in het licht van de vele plaatselijke samensprekingen CGK/GKV in deze tijd. Staat er daar iets over in?
Re: Bewaar het pand
@ Upquark: Zie de link van Johannnes 3:16 hierboven: http://home.solcon.nl/mndenharder/cgk.htm
Hier staat een hele duidelijke conclusie in met de motivatie
Hier staat een hele duidelijke conclusie in met de motivatie
Vertel God niet hoe groot jouw storm is. Vertel de storm hoe groot jouw GOD is !!!
Re: Bewaar het pand
Sorry, ik had de pagina al even openstaan toen ik reageerde, waardoor ik die post gemist hebt. Bedankt, ik ga het morgen eens lezen.
Re: Bewaar het pand
Morgen is het zondag. Dan kun je er niet in.Upquark schreef:Sorry, ik had de pagina al even openstaan toen ik reageerde, waardoor ik die post gemist hebt. Bedankt, ik ga het morgen eens lezen.
Gewetensbezwaarde trouwambtenaar - 'De totalitaire staat werpt het geweten van haar burgers weg als een waardeloos vod'
Dr. J.H. Bavinck
Dr. J.H. Bavinck
- Oude-Waarheid
- Berichten: 1822
- Lid geworden op: 02 sep 2005, 23:42
- Locatie: Amsterdam
Re: Bewaar het pand
sorry was bedoeld als PBcaprice schreef:Morgen is het zondag. Dan kun je er niet in.Upquark schreef:Sorry, ik had de pagina al even openstaan toen ik reageerde, waardoor ik die post gemist hebt. Bedankt, ik ga het morgen eens lezen.
Laatst gewijzigd door Oude-Waarheid op 15 aug 2009, 23:35, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Bewaar het pand
Maar Caprice bedoelt waarschijnlijk RF.
Waarschijnlijk kan je de bedoelde link wel openen.
Waarschijnlijk kan je de bedoelde link wel openen.
Vertel God niet hoe groot jouw storm is. Vertel de storm hoe groot jouw GOD is !!!