Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!

Gebruikersavatar
Ad Anker
Moderator
Berichten: 10571
Lid geworden op: 28 feb 2012, 11:11

Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!

Bericht door Ad Anker »

eilander schreef:
In de brief van de GGD die we destijds thuis kregen, stond ook dat het geen enkele zin heeft om thuis te blijven: als een kind er niet ziek van is, kan het gewoon naar school. Al vier dagen vóór je iets merkt of ziet, ben je namelijk al besmettelijk (volgens die brief).

Ik vind het trouwens best lastig om te bepalen wat wel of niet verantwoord of verstandig is. Enerzijds jezelf en anderen niet in gevaar brengen. Anderzijds - (juist) als je de keus maakt om om principiële redenen niet in te enten - de wetenschap dat niet buiten Gods voorzienigheid om gaat. Vanuit die wetenschap kun je niet, en hoef je ook niet het contact met iedereen te vermijden.
Maar concrete gevallen vind ik lastig.
Eens. We maken er weer veel kansberekening van. In ons dorp zijn er niet ingeënte gezinnen waar geen kind de mazelen heeft gekregen terwijl ze veelvuldig in aanraking zijn geweest met besmette kinderen.
Toen de mazelen in ons gezin kwam, mijn vrouw is er fiks ziek van geweest tot ziekenhuisopname toe, werd ons door sommigen kwalijk genomen dat ik met mijn kinderen op zondag in de kerk kwam. Er werden zelfs kinderen uit onze kerkbank vandaan gehouden. Best apart.
Mara
Berichten: 23141
Lid geworden op: 15 jun 2010, 15:54

Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!

Bericht door Mara »

Anker schreef:
eilander schreef:
In de brief van de GGD die we destijds thuis kregen, stond ook dat het geen enkele zin heeft om thuis te blijven: als een kind er niet ziek van is, kan het gewoon naar school. Al vier dagen vóór je iets merkt of ziet, ben je namelijk al besmettelijk (volgens die brief).

Ik vind het trouwens best lastig om te bepalen wat wel of niet verantwoord of verstandig is. Enerzijds jezelf en anderen niet in gevaar brengen. Anderzijds - (juist) als je de keus maakt om om principiële redenen niet in te enten - de wetenschap dat niet buiten Gods voorzienigheid om gaat. Vanuit die wetenschap kun je niet, en hoef je ook niet het contact met iedereen te vermijden.
Maar concrete gevallen vind ik lastig.
Eens. We maken er weer veel kansberekening van. In ons dorp zijn er niet ingeënte gezinnen waar geen kind de mazelen heeft gekregen terwijl ze veelvuldig in aanraking zijn geweest met besmette kinderen.
Toen de mazelen in ons gezin kwam, mijn vrouw is er fiks ziek van geweest tot ziekenhuisopname toe, werd ons door sommigen kwalijk genomen dat ik met mijn kinderen op zondag in de kerk kwam. Er werden zelfs kinderen uit onze kerkbank vandaan gehouden. Best apart.
Heftig zeg.
Is je vrouw weer geheel hersteld?
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Gebruikersavatar
Ad Anker
Moderator
Berichten: 10571
Lid geworden op: 28 feb 2012, 11:11

Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!

Bericht door Ad Anker »

Mara schreef:
Anker schreef:
eilander schreef:
In de brief van de GGD die we destijds thuis kregen, stond ook dat het geen enkele zin heeft om thuis te blijven: als een kind er niet ziek van is, kan het gewoon naar school. Al vier dagen vóór je iets merkt of ziet, ben je namelijk al besmettelijk (volgens die brief).

Ik vind het trouwens best lastig om te bepalen wat wel of niet verantwoord of verstandig is. Enerzijds jezelf en anderen niet in gevaar brengen. Anderzijds - (juist) als je de keus maakt om om principiële redenen niet in te enten - de wetenschap dat niet buiten Gods voorzienigheid om gaat. Vanuit die wetenschap kun je niet, en hoef je ook niet het contact met iedereen te vermijden.
Maar concrete gevallen vind ik lastig.
Eens. We maken er weer veel kansberekening van. In ons dorp zijn er niet ingeënte gezinnen waar geen kind de mazelen heeft gekregen terwijl ze veelvuldig in aanraking zijn geweest met besmette kinderen.
Toen de mazelen in ons gezin kwam, mijn vrouw is er fiks ziek van geweest tot ziekenhuisopname toe, werd ons door sommigen kwalijk genomen dat ik met mijn kinderen op zondag in de kerk kwam. Er werden zelfs kinderen uit onze kerkbank vandaan gehouden. Best apart.
Heftig zeg.
Is je vrouw weer geheel hersteld?
Ja, gelukkig wel!
eilander
Moderator
Berichten: 16786
Lid geworden op: 15 okt 2007, 21:42

Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!

Bericht door eilander »

Mara schreef:
eilander schreef: In de brief van de GGD die we destijds thuis kregen, stond ook dat het geen enkele zin heeft om thuis te blijven: als een kind er niet ziek van is, kan het gewoon naar school. Al vier dagen vóór je iets merkt of ziet, ben je namelijk al besmettelijk (volgens die brief).

Ik vind het trouwens best lastig om te bepalen wat wel of niet verantwoord of verstandig is. Enerzijds jezelf en anderen niet in gevaar brengen. Anderzijds - (juist) als je de keus maakt om om principiële redenen niet in te enten - de wetenschap dat niet buiten Gods voorzienigheid om gaat. Vanuit die wetenschap kun je niet, en hoef je ook niet het contact met iedereen te vermijden.
Maar concrete gevallen vind ik lastig.
Als ik weet dat er ergens een besmettelijke ernstige ziekte is, ga ik er met mijn kinderen niet heen.
Als je een geliefde in het ziekenhuis hebt liggen, die een besmettelijke ziekte heeft, zijn de regels van het ziekenhuis dat je jezelf moet beschermen met een speciale jas, masker, handschoenen.
En dan niet alleen voor jezelf, maar ook voor anderen, de kwetsbaren.
We weten natuurlijk niets over de betreffende jongen. Misschien was hij niet in een huis waar de mazelen toen al waren uitgebroken.
Je kunt het ook oplopen elders, als iemand je aanhoest in een winkel o.i.d.
De jongen heeft ook met mensen in een vliegtuig gezeten. We weten niet of die allemaal waren ingeënt.
Hoe kijk je aan tegen de inhoud van de brief van de GGD?
Gebruikersavatar
helma
Berichten: 18661
Lid geworden op: 11 sep 2006, 10:36
Locatie: Veenendaal

Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!

Bericht door helma »

Anker schreef:
eilander schreef:
In de brief van de GGD die we destijds thuis kregen, stond ook dat het geen enkele zin heeft om thuis te blijven: als een kind er niet ziek van is, kan het gewoon naar school. Al vier dagen vóór je iets merkt of ziet, ben je namelijk al besmettelijk (volgens die brief).

Ik vind het trouwens best lastig om te bepalen wat wel of niet verantwoord of verstandig is. Enerzijds jezelf en anderen niet in gevaar brengen. Anderzijds - (juist) als je de keus maakt om om principiële redenen niet in te enten - de wetenschap dat niet buiten Gods voorzienigheid om gaat. Vanuit die wetenschap kun je niet, en hoef je ook niet het contact met iedereen te vermijden.
Maar concrete gevallen vind ik lastig.
Eens. We maken er weer veel kansberekening van. In ons dorp zijn er niet ingeënte gezinnen waar geen kind de mazelen heeft gekregen terwijl ze veelvuldig in aanraking zijn geweest met besmette kinderen.
Toen de mazelen in ons gezin kwam, mijn vrouw is er fiks ziek van geweest tot ziekenhuisopname toe, werd ons door sommigen kwalijk genomen dat ik met mijn kinderen op zondag in de kerk kwam. Er werden zelfs kinderen uit onze kerkbank vandaan gehouden. Best apart.
Herkenbaar. En tot nu toe is er hier ook nog geen mazelen in het gezin; ondanks de contacten die er wel waren.
Hóe lang moet je uit de buurt van anderen blijven? De hele epidemie? Die duurt al máánden!
Gebruikersavatar
MarthaMartha
Berichten: 13043
Lid geworden op: 21 nov 2007, 21:04
Locatie: Linquenda

Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!

Bericht door MarthaMartha »

Wij houden onze -nog niet- ingeënte dochter overal uit de buurt waar mazelen kunnen zijn. Omdat een epidemie als deze erg lang duurt is dat best heel lastig. Er zijn neefjes/nichtjes die onze dochter als baby van een paar weken hebben gezien en daarna niet meer, ze is nu een half jaar. Hier en daar levert het scheve gezichten op, vooral nu het langer gaat duren. Gelukkig zijn er evenveel mensen die wel begrip daarvoor hebben. Wij van onze kant doen zoveel mogelijk ons best onze dochter te beschermen. Ik waardeer het als mensen die niet kiezen voor inenten hier open over zijn en ons helpen onze dochter te beschermen door niet op bezoek te komen met hun niet ingeënte kinderen die het nog niet gehad hebben. Temeer daar mazelen voor een kind onder een jaar echt gevaarlijk zijn.
Als de moed je in de schoenen zinkt, ga dan eens op je kop staan!
Mara
Berichten: 23141
Lid geworden op: 15 jun 2010, 15:54

Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!

Bericht door Mara »

eilander schreef:
Mara schreef:
eilander schreef: In de brief van de GGD die we destijds thuis kregen, stond ook dat het geen enkele zin heeft om thuis te blijven: als een kind er niet ziek van is, kan het gewoon naar school. Al vier dagen vóór je iets merkt of ziet, ben je namelijk al besmettelijk (volgens die brief).

Ik vind het trouwens best lastig om te bepalen wat wel of niet verantwoord of verstandig is. Enerzijds jezelf en anderen niet in gevaar brengen. Anderzijds - (juist) als je de keus maakt om om principiële redenen niet in te enten - de wetenschap dat niet buiten Gods voorzienigheid om gaat. Vanuit die wetenschap kun je niet, en hoef je ook niet het contact met iedereen te vermijden.
Maar concrete gevallen vind ik lastig.
Als ik weet dat er ergens een besmettelijke ernstige ziekte is, ga ik er met mijn kinderen niet heen.
Als je een geliefde in het ziekenhuis hebt liggen, die een besmettelijke ziekte heeft, zijn de regels van het ziekenhuis dat je jezelf moet beschermen met een speciale jas, masker, handschoenen.
En dan niet alleen voor jezelf, maar ook voor anderen, de kwetsbaren.
We weten natuurlijk niets over de betreffende jongen. Misschien was hij niet in een huis waar de mazelen toen al waren uitgebroken.
Je kunt het ook oplopen elders, als iemand je aanhoest in een winkel o.i.d.
De jongen heeft ook met mensen in een vliegtuig gezeten. We weten niet of die allemaal waren ingeënt.
Hoe kijk je aan tegen de inhoud van de brief van de GGD?
Zo'n brief is als een soort geruststelling en algemene info bedoeld. Ik praat vanuit een andere optiek denk ik. Met een kwetsbaar kind waar een "gewoon griepje" al ernstige gevolgen kan hebben.
Veel ziektes zijn zo gevaarlijk, je besmet anderen al, terwijl je zelf nog niet ziek bent.
De dokter zou zeggen: je kunt niet in een glazen bubbel leven.
En dat MM haar pasgeboren dochtertje wil beschermen, kan ik heel goed begrijpen.
Je moet het niet gaan opzoeken. Wij hebben immers de plicht om de kwetsbaren te beschermen.

Met waterpokken is dat anders. Vaak willen ouders dat hun kinderen dit doormaken als ze nog klein zijn. Als je volwassen bent, kan het zich als een heftige ziekte openbaren. Of als gordelroos manifesteren.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
eilander
Moderator
Berichten: 16786
Lid geworden op: 15 okt 2007, 21:42

Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!

Bericht door eilander »

Mara schreef:
eilander schreef:
Mara schreef:
eilander schreef: In de brief van de GGD die we destijds thuis kregen, stond ook dat het geen enkele zin heeft om thuis te blijven: als een kind er niet ziek van is, kan het gewoon naar school. Al vier dagen vóór je iets merkt of ziet, ben je namelijk al besmettelijk (volgens die brief).

Ik vind het trouwens best lastig om te bepalen wat wel of niet verantwoord of verstandig is. Enerzijds jezelf en anderen niet in gevaar brengen. Anderzijds - (juist) als je de keus maakt om om principiële redenen niet in te enten - de wetenschap dat niet buiten Gods voorzienigheid om gaat. Vanuit die wetenschap kun je niet, en hoef je ook niet het contact met iedereen te vermijden.
Maar concrete gevallen vind ik lastig.
Als ik weet dat er ergens een besmettelijke ernstige ziekte is, ga ik er met mijn kinderen niet heen.
Als je een geliefde in het ziekenhuis hebt liggen, die een besmettelijke ziekte heeft, zijn de regels van het ziekenhuis dat je jezelf moet beschermen met een speciale jas, masker, handschoenen.
En dan niet alleen voor jezelf, maar ook voor anderen, de kwetsbaren.
We weten natuurlijk niets over de betreffende jongen. Misschien was hij niet in een huis waar de mazelen toen al waren uitgebroken.
Je kunt het ook oplopen elders, als iemand je aanhoest in een winkel o.i.d.
De jongen heeft ook met mensen in een vliegtuig gezeten. We weten niet of die allemaal waren ingeënt.
Hoe kijk je aan tegen de inhoud van de brief van de GGD?
Zo'n brief is als een soort geruststelling en algemene info bedoeld. Ik praat vanuit een andere optiek denk ik. Met een kwetsbaar kind waar een "gewoon griepje" al ernstige gevolgen kan hebben.
Veel ziektes zijn zo gevaarlijk, je besmet anderen al, terwijl je zelf nog niet ziek bent.
Wacht even, hoor. Het ging hier over mazelen. Wij wonen in de Biblebelt, waar al een aantal maanden de mazelen heerst. Er waren tijden dat soms de helft van de klas maar op school was. In die tijd kregen we een brief van de GGD: hoe moeten we als ouders ermee omgaan?
Je kunt dan zeggen dat dit een "soort geruststelling en algemene info" is, maar wij zijn ervan uitgegaan dat je er ook praktisch iets mee kunt.

Juist om het feit dat je al anderen besmet terwijl je nog niets van de ziekte merkt, heeft het dus geen enkele zin om thuis te blijven. De besmetting is dan al gebeurd. De GGD merkte verder op dat besmetting niet te voorkomen is door b.v. extra je handen te wassen, etc. Als je dus echt totale besmetting zou willen voorkomen, moet je voor maanden de school dichtdoen enzovoorts. Dat is toch niet te doen?
Mara
Berichten: 23141
Lid geworden op: 15 jun 2010, 15:54

Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!

Bericht door Mara »

eilander schreef:
Wacht even, hoor. Het ging hier over mazelen. Wij wonen in de Biblebelt, waar al een aantal maanden de mazelen heerst. Er waren tijden dat soms de helft van de klas maar op school was. In die tijd kregen we een brief van de GGD: hoe moeten we als ouders ermee omgaan?
Je kunt dan zeggen dat dit een "soort geruststelling en algemene info" is, maar wij zijn ervan uitgegaan dat je er ook praktisch iets mee kunt.

Juist om het feit dat je al anderen besmet terwijl je nog niets van de ziekte merkt, heeft het dus geen enkele zin om thuis te blijven. De besmetting is dan al gebeurd. De GGD merkte verder op dat besmetting niet te voorkomen is door b.v. extra je handen te wassen, etc. Als je dus echt totale besmetting zou willen voorkomen, moet je voor maanden de school dichtdoen enzovoorts. Dat is toch niet te doen?
Mazelen is voor gezonde kinderen wel ernstig, maar meestal goed te doorstaan gelukkig.
En kinderen waar deze ziekte dramatische vormen kan aannemen, zijn meestal wel ingeënt, (hoop ik). Een school sluiten is niet te doen. Nu is het mazelen, volgend jaar kinkhoest, dat ook om de zoveel jaar de kop op steekt.
De GGD is de instantie die relevante informatie geeft op het moment dat het noodzakelijk is.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Gebruikersavatar
MarthaMartha
Berichten: 13043
Lid geworden op: 21 nov 2007, 21:04
Locatie: Linquenda

Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!

Bericht door MarthaMartha »

eilander schreef:
Mara schreef:
eilander schreef:
Mara schreef: Als ik weet dat er ergens een besmettelijke ernstige ziekte is, ga ik er met mijn kinderen niet heen.
Als je een geliefde in het ziekenhuis hebt liggen, die een besmettelijke ziekte heeft, zijn de regels van het ziekenhuis dat je jezelf moet beschermen met een speciale jas, masker, handschoenen.
En dan niet alleen voor jezelf, maar ook voor anderen, de kwetsbaren.
We weten natuurlijk niets over de betreffende jongen. Misschien was hij niet in een huis waar de mazelen toen al waren uitgebroken.
Je kunt het ook oplopen elders, als iemand je aanhoest in een winkel o.i.d.
De jongen heeft ook met mensen in een vliegtuig gezeten. We weten niet of die allemaal waren ingeënt.
Hoe kijk je aan tegen de inhoud van de brief van de GGD?
Zo'n brief is als een soort geruststelling en algemene info bedoeld. Ik praat vanuit een andere optiek denk ik. Met een kwetsbaar kind waar een "gewoon griepje" al ernstige gevolgen kan hebben.
Veel ziektes zijn zo gevaarlijk, je besmet anderen al, terwijl je zelf nog niet ziek bent.
Wacht even, hoor. Het ging hier over mazelen. Wij wonen in de Biblebelt, waar al een aantal maanden de mazelen heerst. Er waren tijden dat soms de helft van de klas maar op school was. In die tijd kregen we een brief van de GGD: hoe moeten we als ouders ermee omgaan?
Je kunt dan zeggen dat dit een "soort geruststelling en algemene info" is, maar wij zijn ervan uitgegaan dat je er ook praktisch iets mee kunt.

Juist om het feit dat je al anderen besmet terwijl je nog niets van de ziekte merkt, heeft het dus geen enkele zin om thuis te blijven. De besmetting is dan al gebeurd. De GGD merkte verder op dat besmetting niet te voorkomen is door b.v. extra je handen te wassen, etc. Als je dus echt totale besmetting zou willen voorkomen, moet je voor maanden de school dichtdoen enzovoorts. Dat is toch niet te doen?
Dat is ook niet te doen. En ik weet ook niet of je dit moet willen. Als je je kinderen niet in laat enten neem ik aan dat je daarbij incalculeert dat je kinderen dit soort kinderziekten doormaken, iets anders veronderstellen zou naïef zijn. En dat je kinderen dan besmet worden door andere kinderen die niet ingeënt zijn lijkt me ook logisch, toch? Maar de andere kant is dat ik denk dat je verantwoordelijk bent om ze weg te houden bij de kwetsbare mensen: baby's en ernstig zieken of mensen die bijv. chemo krijgen waardoor hun afweersysteem slecht werkt enz.
Als de moed je in de schoenen zinkt, ga dan eens op je kop staan!
Gebruikersavatar
refo
Berichten: 23811
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:45

Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!

Bericht door refo »

De vraag is of je uit Canada naar Nederland moet komen nu hier de mazelen heersen.
Dat is m.i. het gevaar zoeken.

In Israel is momenteel het poliovirus actief.
Ga je daar dan heen op vakantie met de oningeënte familieleden?
Gebruikersavatar
Desiree
Berichten: 2099
Lid geworden op: 09 dec 2006, 19:10

Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!

Bericht door Desiree »

Dat komt dus uit Syrië. Als God het wil, komt het ook deze kant op...

MarthaMartha, ik geef je groot gelijk qua verantwoording naar 'zwakkeren'. Hier doe ik het enigszins ook temeer omdat onze kleine wel in contact komt met nog niet ingeënte baby's. En wat een ander vindt, gewoon laten kletsen. Overigens heb ik hier onwijs aardige lui van het bureau, een en al begrip etc.

Anker, wat heerlijk dat iedereen weer opgeknapt is. Fijn voor jullie!
We moeten ons niet alleen in God verblijden om wat we van Hem ontvangen hebben en nog dagelijks ontvangen,
maar ook om wat Hij beloofd heeft en wat we nog van Hem hopen te ontvangen.

Matthew Henry


Reiziger
Berichten: 1155
Lid geworden op: 15 mar 2013, 17:08

Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!

Bericht door Reiziger »

Uit mijn klas heeft iemand mazelen.

Dat is de vierde.

Twee in de zomervakantie.
Eentje niet lang erna.
Eentje nu.

En er is al iemand in NL overleden.
En ze zijn overgebracht naar Canada.

Ent je in/laat je kinderen inenten!!
Dan krijg je geen ellende
WimA
Berichten: 2028
Lid geworden op: 17 mei 2012, 20:15

Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!

Bericht door WimA »

Forummer schreef:Uit mijn klas heeft iemand mazelen.

Dat is de vierde.

Twee in de zomervakantie.
Eentje niet lang erna.
Eentje nu.

En er is al iemand in NL overleden.
En ze zijn overgebracht naar Canada.

Ent je in/laat je kinderen inenten!!
Dan krijg je geen ellende
Arme kerel.
DDD
Berichten: 28483
Lid geworden op: 11 jul 2012, 17:48

Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!

Bericht door DDD »

Anker schreef:
eilander schreef:
In de brief van de GGD die we destijds thuis kregen, stond ook dat het geen enkele zin heeft om thuis te blijven: als een kind er niet ziek van is, kan het gewoon naar school. Al vier dagen vóór je iets merkt of ziet, ben je namelijk al besmettelijk (volgens die brief).

Ik vind het trouwens best lastig om te bepalen wat wel of niet verantwoord of verstandig is. Enerzijds jezelf en anderen niet in gevaar brengen. Anderzijds - (juist) als je de keus maakt om om principiële redenen niet in te enten - de wetenschap dat niet buiten Gods voorzienigheid om gaat. Vanuit die wetenschap kun je niet, en hoef je ook niet het contact met iedereen te vermijden.
Maar concrete gevallen vind ik lastig.
Eens. We maken er weer veel kansberekening van. In ons dorp zijn er niet ingeënte gezinnen waar geen kind de mazelen heeft gekregen terwijl ze veelvuldig in aanraking zijn geweest met besmette kinderen.
Toen de mazelen in ons gezin kwam, mijn vrouw is er fiks ziek van geweest tot ziekenhuisopname toe, werd ons door sommigen kwalijk genomen dat ik met mijn kinderen op zondag in de kerk kwam. Er werden zelfs kinderen uit onze kerkbank vandaan gehouden. Best apart.
Ik vind daar niets apart aan. Nog niet zo lang geleden werd er in verschillende kerken gevraagd thuis te blijven van de creche als je besmettelijk bent. Jonge nog niet ingeënte kinderen zouden anders toch ziek kunnen worden? Of begrijp ik nu iets verkeerd?
Plaats reactie