refo schreef:Laten we vasthouden dat ook een paar cellen een mens is.
Toch is het al te gemakkelijk van de RD redacteur om dan maar te stellen dat de Cu DUS niets beter is dan het CDA. Dat is namelijk op dit moment onjuist. De CU ís christelijker dan het CDA. Hoe dan ook. Gemakshalve op basis van één casus een tijdslijn trekken en nu al constateren dat DUS de Cu in 2024 hetzelfde (on)christelijke gehalte heeft als nu de CDA, is laag bij de grondse journalistiek. Of verkiezingsrethoriek: kies BAS want die verandert nooit en is dus christelijker.
Het CU zit in een duivels dilemma. Vergeet dat niet. De SGP kan lekker achterover leunen en prijsschieten, liefst op het CU, want daar zitten de potentiele kiezers. Maar... feit is dat die selectie gewoon al gebeurt. Is het niet hier dan is het in een ander land. Kan het nergens legaal dan gebeurt het illegaal. Je kunt dergelijke artsen gewetenloos vinden, ze vinden zelf dat ze een zegen zijn voor de mensheid. En dat is logisch, dat ze dat vinden. Een wereld zonder ernstige ziekten. Stel dan maar iets in wat het nog toetst. We weten allemaal toch dat ook dat gaat verdwijnen. Maar het is nu nog een soort van rem. Over een jaar of 10 of 20 gebeurt het gewoon. Het is economie: waar vraag naar is wordt geleverd. Wat kan, gebeurt, dat kun je niet keren. Het is verschrikkelijk, bijbels gezien, maar het is niet te keren. Dan moet de hele wereld waar gelovige worden en dan gebeurt het misschien nóg.
Ik zou liever hebben dat we de CU steunen inplaats van dat onchristelijke 'ooooooh! zie je wel, ik heb het wel gedacht! ten diepste deugt de CU niet. Want dat is voorbehouden aan de SGP, deugen.' Laten de predikanten 's zondagsmiddags niet alleen de SGP-ers bedoelen in hun gebed over 'mannen in 's lands vergaderzalen', maar ook de CU noemen.
Nou, nou, refo, wees nuchter, de CU heeft zich aangepast.
Daarmee maakt deze partij zich kwetsbaar tegenover degenen die reformatorisch denken.
Schiet dan niet op de SGP die standvastig is, maar tracht de CU te verdedigen in hun compromis houding om ter linker en rechterzijde de kiezers "kalm" te houden.
Dat kan niet: Dat verliest de CU in dit probleem en vele andere volgende problemen.
Vandaar het commentaar van het RD: Waarin onderscheidt de CU zich wezenlijk van het CDA?