Zo hoeveel gezinnen zijn er, waar ze trouw geen TV hebben, maar waar de kast vol staat met speelfilms op DVD?
(De TV keuze houd ook in, dat men TV op het internet kijkt)
TV en DVD bezit
-
Bert Mulder
- Berichten: 9087
- Lid geworden op: 28 aug 2006, 22:07
- Locatie: Grace URC Leduc Alberta Canada
- Contacteer:
TV en DVD bezit
Mijn enige troost is, dat ik niet mijn, maar Jezus Christus eigen ben, Die voor mijn zonden betaald heeft, en zo bewaart, dat alles tot mijn zaligheid dienen moet; waarom Hij mij ook door Zijn Heilige Geest van eeuwig leven verzekert, en Hem voortaan te leven van harte willig en bereid maakt.
wij hebben alle dvd s van dr Hovind, vind ik zeer interessant, zeker een aanrader, daarnaast de Hiding place, van corrie ten boom, en nog wat billy graham films,
sommige mensen denken dat een dvd altijd slecht is, maar ik vind t t zelfde als met boeken, je kunt goeie en slechte boeken in je kast hebben toch??
sommige mensen denken dat een dvd altijd slecht is, maar ik vind t t zelfde als met boeken, je kunt goeie en slechte boeken in je kast hebben toch??
God is verborgen voor wie Hem niet zoeken, maar openbaart zich aan hen die Hem zoeken!!!
Wij hebben geen TV, hoewel we wel regelmatig het Journaal en soms ook Netwerk kijken via de PC.
Speelfilms hebben we wel een tijdje gehad.
Verschillende films hebben we gekocht, maar toch blijkt dat hoegenaamd geen film met een vrij geweten te bekijken is.
Zelfs Bartje is feitelijk onacceptabel als je de film legt naast de meetsnoer van Gods Woord.
Er is bijna geen film te noemen of er wordt met de dood (na)"gespeeld" , bastaard vloeken komen zelfs in de meest kinderlijke films of documentaires nog voor. (Beestenboel !)
Om maar te zwijgen over hoe er in de meeste films wordt gedacht over zaken rondom het 7e gebod.
Wij hebben ook besloten om geen (speel)films meer te kopen, hoewel ik me er wel van bewust ben dat deze keuze met hele jonge kinderen, zoals bij ons, makkelijker te maken is als bij een gezin met opgroeiende jeugd.
Speelfilms hebben we wel een tijdje gehad.
Verschillende films hebben we gekocht, maar toch blijkt dat hoegenaamd geen film met een vrij geweten te bekijken is.
Zelfs Bartje is feitelijk onacceptabel als je de film legt naast de meetsnoer van Gods Woord.
Er is bijna geen film te noemen of er wordt met de dood (na)"gespeeld" , bastaard vloeken komen zelfs in de meest kinderlijke films of documentaires nog voor. (Beestenboel !)
Om maar te zwijgen over hoe er in de meeste films wordt gedacht over zaken rondom het 7e gebod.
Wij hebben ook besloten om geen (speel)films meer te kopen, hoewel ik me er wel van bewust ben dat deze keuze met hele jonge kinderen, zoals bij ons, makkelijker te maken is als bij een gezin met opgroeiende jeugd.
Als je de scene ziet dat de moeder op een hele angstige manier sterft dan wordt er op een oneerbiedig omgegaan met de verschrikking van de dood.Vardefull schreef:Mag ik vragen wat je precies bedoelt?Zelfs Bartje is feitelijk onacceptabel
En om dan deze beelden als een stukje ontspanning te bekijken, is strijdig met Gods Woord, waar er altijd met grote eerbied en ernst over de laatste vijand gesproken wordt.
Ook als acteur of actrice kun je dit soort gebeurtenissen niet spelen.
-
Vardefull
Oke, maar dan is dat toch ook wat je er van geleerd hebt.Wilhelm schreef:Als je de scene ziet dat de moeder op een hele angstige manier sterft dan wordt er op een oneerbiedig omgegaan met de verschrikking van de dood.Vardefull schreef:Mag ik vragen wat je precies bedoelt?Zelfs Bartje is feitelijk onacceptabel
En om dan deze beelden als een stukje ontspanning te bekijken, is strijdig met Gods Woord, waar er altijd met grote eerbied en ernst over de laatste vijand gesproken wordt.
Ook als acteur of actrice kun je dit soort gebeurtenissen niet spelen.
Ikzelf zie regelmatig films, lees boeken en spreek mensen die, mijns inziens, strijdig zijn met Gods Woord, maar toch helpen deze zaken mij om mijn kennis en persoonlijkheid te verbreden en te verdiepen.
Veel belangrijkere maatstaf is, volgens mij, of ieder in zijn eigen geweten ten volle verzekerd is. En afhankelijk van je eigen zwakke en sterke punten zal dat voor iedereen persoonlijk verschillend zijn.
Het ligt er dan vooral aan hoe je er naar kijkt. Is het puur vermaak? Dan klopt er iets niet. Maar je kan er ook op hele andere manieren naar kijken. Ik kijk vaak genoeg een film en dan echt niet alleen ter ontspanning maar juist om er van te leren.... en dan zijn bepaalde niet zo leuke dingen toch wel goed om te zien. Zo heb ik laatst een film gezien over de tweede wereldoorlog die je echt niet voor je ontspanning kijkt maar die wel leerzaam en verhelderend is en je stilzet bij wat er voor gruwelijke dingen zijn gebeurd, hoe het was etc. We moeten onze ogen ook niet sluiten voor de werkelijkheid.Wilhelm schreef:Als je de scene ziet dat de moeder op een hele angstige manier sterft dan wordt er op een oneerbiedig omgegaan met de verschrikking van de dood.Vardefull schreef:Mag ik vragen wat je precies bedoelt?Zelfs Bartje is feitelijk onacceptabel
En om dan deze beelden als een stukje ontspanning te bekijken, is strijdig met Gods Woord, waar er altijd met grote eerbied en ernst over de laatste vijand gesproken wordt.
Ook als acteur of actrice kun je dit soort gebeurtenissen niet spelen.
Dat er in de Bijbel altijd met grote eerbied en ernst over de dood wordt gesproken is overigens niet waar. Paulus bespot de dood (Dood waar is je overwinning, dood waar is je prikkel?).
Do not waste time bothering whether you ‘love’ your neighbor; act as if you did. As soon as we do this we find one of the great secrets. When you are behaving as if you loved someone, you will presently come to love him."
Wat moet ik nou invullen?
We hebben geen TV. We hebben 1 speelfilm: Candles in the Dark over het leven van William Carey (3 exemplaren gekregen op de BCB beurs in 2005) Wel wat natuur DVD's van BBC en Deep Blue (aarader!) Dus geen films (meervoud)
Zelden kijken we 'uitzending gemist' en we volgen soms begrafenissen en trouwerijen van het koninklijk huis via internet. Of een debat in de tweede kamer. Dat is sinds Alexander en Maxima. Toen die getrouwd waren hoorden we dat de hele GG van Gouda hetzij een TV had gehuurd, hetzij bij buren hebben gezeten, hetzij bij meer rekkelijke familieleden. Dat gaf ons wat meer vrijmoedigheid af en toe een TV uitzending te kijken.
Overigens heb ik de geregisseerde traantjes van Maxima wel gezien bij een TV zaak op de markt. Daar liep ik net langs. Toevallig, hè?
Maar het blijven uitzonderingen. Denk ik tenminste.
We hebben geen TV. We hebben 1 speelfilm: Candles in the Dark over het leven van William Carey (3 exemplaren gekregen op de BCB beurs in 2005) Wel wat natuur DVD's van BBC en Deep Blue (aarader!) Dus geen films (meervoud)
Zelden kijken we 'uitzending gemist' en we volgen soms begrafenissen en trouwerijen van het koninklijk huis via internet. Of een debat in de tweede kamer. Dat is sinds Alexander en Maxima. Toen die getrouwd waren hoorden we dat de hele GG van Gouda hetzij een TV had gehuurd, hetzij bij buren hebben gezeten, hetzij bij meer rekkelijke familieleden. Dat gaf ons wat meer vrijmoedigheid af en toe een TV uitzending te kijken.
Overigens heb ik de geregisseerde traantjes van Maxima wel gezien bij een TV zaak op de markt. Daar liep ik net langs. Toevallig, hè?
Maar het blijven uitzonderingen. Denk ik tenminste.
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Ik vergeet nooit meer de volgende situatie:
Ik ben thuis opgegroeit met tv. Zelf keek ik enkel het nieuws en de documentairekanalen. De rest van mijn gezin keken werkelijk alles.
Zaterdagavond was mijn vriendin 1 keer in de twee weken bij ons thuis. We mochten niet samen elders in huis zijn, dus waren we in de woonkamer. Daar werden we geacht op de bank te zitten en als je op de bank zat, dan kon je niet om de tv heen die prominent midden in je zicht stond. Prima. 8 uur nieuws geweest. Tijd voor kopspijkers. Ik kreeg dan elke keer een naar gevoel in mijn onderbuik en deed elke avond weer de suggestie om toch maar iets anders te kijken, maar het gezin functioneerd dan in een soort van democratie. De ouders zijn het licht met mij eens, want welke aflevering van kopspijkers kan door een christen met droge ogen worden bekeken? Maar het argument van mijn broertje en zusje won altijd: het is toch leuk? Ouders om en we gingen kopspijkers kijken. En jawel, ook deze aflevering kon in de verste verte niet door de beugel. Gevloek en God zelf kwam op bezoek om zich uit te laten over het sterven van André in zeer platte bewoording. HahahahahahaPijnlijke stilte... En dan gelukkig de aftiteling. Volgende week zelfde tijd, zelfde scene.
Nu had mijn zusje in die tijd verkering met een leuke jongen. Die jongen was van mening dat tv kijken niet kon. Ik was het met hem eens. Op een dag vertelde hij mij een anekdote. Het kwam me bekend voor en ineens wist ik het: het kwam uit kopspijkers! Ik vertelde dat aan hem. Hij dacht dat het niet kon, want hij keek geen tv. Later sprak ik met een vriend van hem en die vertelde me open en bloot dat hij bij hun altijd kwam om via uitzending gemist kopspijkers te kijken. Ik stond perplex. Hij had het zelfs met mijn zusje uitgemaakt omdat de verschillen te groot waren. Ze had tv en hij vond dat niet kunnen.
Eerst vond ik dit een voorbeeld van hypocrisie. Nu denk ik daar wel een beetje anders over. Hij had gelijk, maar hij stond niet achter zijn eigen standpunt. Zo zie ik dat ook in de reformatorische wereld. Ze hebben gelijk, maar ze staan niet achter hun eigen standpunt.
Dan is het tijd om dat op één lijn te brengen. Waarom heb je geen tv, maar leef je praktisch alsof je er één hebt? Is het niet tijd om een lijn te vinden die het goede element van tv meeneemt, maar de bestaande hypocrisie opheft?
Ik ben thuis opgegroeit met tv. Zelf keek ik enkel het nieuws en de documentairekanalen. De rest van mijn gezin keken werkelijk alles.
Zaterdagavond was mijn vriendin 1 keer in de twee weken bij ons thuis. We mochten niet samen elders in huis zijn, dus waren we in de woonkamer. Daar werden we geacht op de bank te zitten en als je op de bank zat, dan kon je niet om de tv heen die prominent midden in je zicht stond. Prima. 8 uur nieuws geweest. Tijd voor kopspijkers. Ik kreeg dan elke keer een naar gevoel in mijn onderbuik en deed elke avond weer de suggestie om toch maar iets anders te kijken, maar het gezin functioneerd dan in een soort van democratie. De ouders zijn het licht met mij eens, want welke aflevering van kopspijkers kan door een christen met droge ogen worden bekeken? Maar het argument van mijn broertje en zusje won altijd: het is toch leuk? Ouders om en we gingen kopspijkers kijken. En jawel, ook deze aflevering kon in de verste verte niet door de beugel. Gevloek en God zelf kwam op bezoek om zich uit te laten over het sterven van André in zeer platte bewoording. HahahahahahaPijnlijke stilte... En dan gelukkig de aftiteling. Volgende week zelfde tijd, zelfde scene.
Nu had mijn zusje in die tijd verkering met een leuke jongen. Die jongen was van mening dat tv kijken niet kon. Ik was het met hem eens. Op een dag vertelde hij mij een anekdote. Het kwam me bekend voor en ineens wist ik het: het kwam uit kopspijkers! Ik vertelde dat aan hem. Hij dacht dat het niet kon, want hij keek geen tv. Later sprak ik met een vriend van hem en die vertelde me open en bloot dat hij bij hun altijd kwam om via uitzending gemist kopspijkers te kijken. Ik stond perplex. Hij had het zelfs met mijn zusje uitgemaakt omdat de verschillen te groot waren. Ze had tv en hij vond dat niet kunnen.
Eerst vond ik dit een voorbeeld van hypocrisie. Nu denk ik daar wel een beetje anders over. Hij had gelijk, maar hij stond niet achter zijn eigen standpunt. Zo zie ik dat ook in de reformatorische wereld. Ze hebben gelijk, maar ze staan niet achter hun eigen standpunt.
Dan is het tijd om dat op één lijn te brengen. Waarom heb je geen tv, maar leef je praktisch alsof je er één hebt? Is het niet tijd om een lijn te vinden die het goede element van tv meeneemt, maar de bestaande hypocrisie opheft?