-DIA- schreef:Gaat dit dan niet over de drie artikelen die ds. De Heer in de Saambinder schreef n.a.v. de Dogmatiek voor iedereen? Zo nee, waar gaar het dan wel over?
Het gaar over twee artikelen in SB 4&5 met als titel. "Twee bundels Bondstheologie"
@mcgk idd heb ik deze twee boeken niet gelezen en moet het wat dat aangaat doen met wat ds de Heer aanhaalt.
Prof. A van de Beek heeft toch behoorlijke kritiek op Dr J Hoek's openheid richting het evangelisch denken.
Die kritiek is voor mij fundamenteel en helaas bepalend voor veel "Bondsprediking"
Citaat van Prof A van de Beek en zijn verwijt richting Dr J. Hoek: " zoals het merendeel van de hedendaagse theologen, het essentiële verschil tussen Gods keuzen en menselijke keuzen-dat de klassieke theologie, tot en met de reformatoren, strikt in het oog hield- niet meer onderkent.
De doodstaat van de gevallen mens lijkt in zo'n prediking amper meer een rol te spelen. Daar komt nog bij een zeer optimistiche gemeentebeschouwing en je hebt twee ingrediënten die de prediking lauw maken , geen seperatie, geen uitgaan van de soevereiniteit van God , geen uitgaan van het feit dat het zaad op vierderlei plaatsen valt.
Het wonder van de wedergeboorte wordt overgeslagen enz.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.