HSV Studiebijbel

-DIA-
Berichten: 32701
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: HSV Studiebijbel

Bericht door -DIA- »

Floppy schreef:
Omdat de SV op dit moment het mindere is, en de HSV het betere.
Tenminste, ik zou niet graag willen verantwoorden dat ik mijn kinderen leer wennen aan een moeilijk te begrijpen bijbeltekst, louteromdat die (iets) grondtekstgetrouwer is, waardoor ze impliciet de indruk krijgen dat God alleen spreekt in 17e eeuws NL en dat wat Hij zegt tot ons dus de link lijkt te missen met het leven nu.
Dat op zich zegt al heel veel op de manier van omgaan met het Woord Gods.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Gebruikersavatar
Floppy
Berichten: 1358
Lid geworden op: 13 nov 2013, 09:20
Locatie: Een gezegend landje aan zee

Re: HSV Studiebijbel

Bericht door Floppy »

-DIA- schreef:...

Dat op zich zegt al heel veel op de manier van omgaan met het Woord Gods.
Daar zegt u een waar woord.
Gebruikersavatar
Tiberius
Administrator
Berichten: 33198
Lid geworden op: 12 jan 2006, 09:49
Locatie: Breda

Re: HSV Studiebijbel

Bericht door Tiberius »

Inderdaad. Dan weet je echt niet wat je zegt.
ejvl
Berichten: 5726
Lid geworden op: 06 jun 2011, 11:15

Re: HSV Studiebijbel

Bericht door ejvl »

-DIA- schreef: Moet dat heilige Woord (vertaald) dan veranderd worden naar onze inzichten, en het naar ons goeddunken te veranderen? Sloegen de Statenvertalers op al die plaatsen de plank mis? Kunnen buitenkerkelijke vijanden van de Waarheid ook (al dan niet tandenknarsend) getuigen dat de HSV net zo nauwkeurig is als de Statenvertaling?
De SV sloeg de plank helemaal raak, namelijk een vertaling maken die "het volk" goed kan lezen en begrijpen.
Dat principe geldt nu nog steeds. Dat is niet naar ons goeddunken, maar een goede, betrouwbare, verstaanbare, begrijpelijke vertaling. Dat principe had de SV destijds ook. Al blijft er uitleg en toepassing door God nodig, anders wordt het niet verstaan, wat niet losstaat van een begrijpelijke vertaling in hedendaags (eventueel deftig) Nederlands.
Buitenkerkelijke vijanden (experts in het Hebreeuws) kunnen prima een wetenschappelijk oordeel geven over de vertaling, zo kan er ook gewaakt worden dat er onbewust een dogmatiek in de vertaling gelegd wordt waar de grondtekst geen aanwijzing toe geeft.
Gebruikersavatar
Luther
Berichten: 15857
Lid geworden op: 25 jun 2008, 20:16
Contacteer:

Re: HSV Studiebijbel

Bericht door Luther »

Schokkend dit: http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... um=twitter

Het artikel in de HSV-studiebijbel was bijbels, evenwichtig en de klassieke lijn over homoseksualiteit. Heel jammer dat dit aangepast gaat worden!
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
ejvl
Berichten: 5726
Lid geworden op: 06 jun 2011, 11:15

Re: HSV Studiebijbel

Bericht door ejvl »

Wellicht blijft de lijn hetzelfde, maar wordt het pastoraler van aard?
Ik ken het stuk zo niet, maar totdat het nieuwe stuk er is, vind ik het niet schokkend, dat zal het misschien wel worden, maar dat is afwachten.
Gebruikersavatar
Tiberius
Administrator
Berichten: 33198
Lid geworden op: 12 jan 2006, 09:49
Locatie: Breda

Re: HSV Studiebijbel

Bericht door Tiberius »

Luther schreef:Schokkend dit: http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... um=twitter

Het artikel in de HSV-studiebijbel was bijbels, evenwichtig en de klassieke lijn over homoseksualiteit. Heel jammer dat dit aangepast gaat worden!
Wat vind je er precies schokkend aan?
Erik
Verbannen
Berichten: 119
Lid geworden op: 03 nov 2014, 15:42

Re: HSV Studiebijbel

Bericht door Erik »

Tiberius schreef:
Luther schreef:Schokkend dit: http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... um=twitter

Het artikel in de HSV-studiebijbel was bijbels, evenwichtig en de klassieke lijn over homoseksualiteit. Heel jammer dat dit aangepast gaat worden!
Wat vind je er precies schokkend aan?
Wellicht alleen aanvulling??

Laten we eerst maar zien wat het nieuwe artikel zegt voordat het vingertje gaat wijzen.
Wim Anker
Berichten: 3875
Lid geworden op: 05 dec 2014, 18:34

Re: HSV Studiebijbel

Bericht door Wim Anker »

Erik schreef:
Tiberius schreef:
Luther schreef:Schokkend dit: http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... um=twitter

Het artikel in de HSV-studiebijbel was bijbels, evenwichtig en de klassieke lijn over homoseksualiteit. Heel jammer dat dit aangepast gaat worden!
Wat vind je er precies schokkend aan?
Wellicht alleen aanvulling??
Laten we eerst maar zien wat het nieuwe artikel zegt voordat het vingertje gaat wijzen.
Allemaal allang voorgeprogrammeerd. Er zullen nog wel meer van dit soort revisies komen. Goed voor de verkoopcijfers zal de analyse wel hebben uitgewezen.
Gebruikersavatar
Luther
Berichten: 15857
Lid geworden op: 25 jun 2008, 20:16
Contacteer:

Re: HSV Studiebijbel

Bericht door Luther »

Tiberius schreef:
Luther schreef:Schokkend dit: http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... um=twitter

Het artikel in de HSV-studiebijbel was bijbels, evenwichtig en de klassieke lijn over homoseksualiteit. Heel jammer dat dit aangepast gaat worden!
Wat vind je er precies schokkend aan?
Schokkend, omdat het artikel zoals dat nu in de HSV-sb staat zowel Bijbels als pastoraal is. Het beschrijft de klassieke visie op homoseksualiteit, zoals die onder ons altijd gebruikelijk is geweest. De kritiek op het artikel kwam van Herman van Wijngaarden en John Lapré. De kritiekpunten op het artikel zijn helder: men zoekt ruimte om binnen Bijbelse kaders (?) toch een bepaalde beleving van homoseksualiteit niet als zonde, maar als gebrokenheid te typeren. Jammer dat HSV-sb voor die lobby 'buigt' en niet de Bijbelse lijn volgt van afwijzing van homoseksualiteit, en ook het benoemen van homoseksuele gevoelens als gevolg van de zondeval. Met name dat laatste is volgens de critici niet pastoraal.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Gebruikersavatar
Tiberius
Administrator
Berichten: 33198
Lid geworden op: 12 jan 2006, 09:49
Locatie: Breda

Re: HSV Studiebijbel

Bericht door Tiberius »

Luther schreef:
Tiberius schreef:
Luther schreef:Schokkend dit: http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... um=twitter

Het artikel in de HSV-studiebijbel was bijbels, evenwichtig en de klassieke lijn over homoseksualiteit. Heel jammer dat dit aangepast gaat worden!
Wat vind je er precies schokkend aan?
Schokkend, omdat het artikel zoals dat nu in de HSV-sb staat zowel Bijbels als pastoraal is. Het beschrijft de klassieke visie op homoseksualiteit, zoals die onder ons altijd gebruikelijk is geweest. De kritiek op het artikel kwam van Herman van Wijngaarden en John Lapré. De kritiekpunten op het artikel zijn helder: men zoekt ruimte om binnen Bijbelse kaders (?) toch een bepaalde beleving van homoseksualiteit niet als zonde, maar als gebrokenheid te typeren. Jammer dat HSV-sb voor die lobby 'buigt' en niet de Bijbelse lijn volgt van afwijzing van homoseksualiteit, en ook het benoemen van homoseksuele gevoelens als gevolg van de zondeval. Met name dat laatste is volgens de critici niet pastoraal.
Jawel, maar wat is daar schokkend aan?
Schokkend is volgens mij alleen maar als je iets niet verwacht. En niet als iets allang al voorgeprogrammeerd is.
Curatorium
Berichten: 1564
Lid geworden op: 17 apr 2012, 17:47

Re: HSV Studiebijbel

Bericht door Curatorium »

Lasterrrrr.
Gebruikersavatar
Hendrikus
Berichten: 16724
Lid geworden op: 10 apr 2004, 09:37

Re: HSV Studiebijbel

Bericht door Hendrikus »

Complottheorie
~~Soli Deo Gloria~~
ZWP
Berichten: 1663
Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:43

Re: HSV Studiebijbel

Bericht door ZWP »

Wat bedoelen jullie hier precies met 'voorgeprogrammeerd'?
Gebruikersavatar
Luther
Berichten: 15857
Lid geworden op: 25 jun 2008, 20:16
Contacteer:

Re: HSV Studiebijbel

Bericht door Luther »

Tiberius schreef:
Luther schreef:
Tiberius schreef:
Luther schreef:Schokkend dit: http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... um=twitter

Het artikel in de HSV-studiebijbel was bijbels, evenwichtig en de klassieke lijn over homoseksualiteit. Heel jammer dat dit aangepast gaat worden!
Wat vind je er precies schokkend aan?
Schokkend, omdat het artikel zoals dat nu in de HSV-sb staat zowel Bijbels als pastoraal is. Het beschrijft de klassieke visie op homoseksualiteit, zoals die onder ons altijd gebruikelijk is geweest. De kritiek op het artikel kwam van Herman van Wijngaarden en John Lapré. De kritiekpunten op het artikel zijn helder: men zoekt ruimte om binnen Bijbelse kaders (?) toch een bepaalde beleving van homoseksualiteit niet als zonde, maar als gebrokenheid te typeren. Jammer dat HSV-sb voor die lobby 'buigt' en niet de Bijbelse lijn volgt van afwijzing van homoseksualiteit, en ook het benoemen van homoseksuele gevoelens als gevolg van de zondeval. Met name dat laatste is volgens de critici niet pastoraal.
Jawel, maar wat is daar schokkend aan?
Schokkend is volgens mij alleen maar als je iets niet verwacht. En niet als iets allang al voorgeprogrammeerd is.
Nee, ik had dit niet verwacht, en nee ik geloof ook niet dat dit voorgeprogrammeerd is. Daarmee suggereer je dat de eerste druk bewust met het artikel is verschenen zoals in de eerste uitgave staat, en dat men al wist dat in een volgende editie een aangepast artikel zou verschijnen. Ik heb daarvoor ook geen flintertje bewijs.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Plaats reactie