Heb je weer wat gevonden om anderen om de oren te slaan? Wat is dat toch voor godsdienst, die een ander geen rijkdom gunt? We zijn toch geen communisten? Waar staat in de Bijbel dat we geld gekregen hebben om het weg te geven? Het is wel erg vreemd om dít wereldgelijkvormigheid te noemen. M.i. is dat een totaal oneigenlijk vergelijk. Wereldgelijkvormigheid gaat over zaken die in strijd zijn met Gods Woord, dat kan ik van rijkdom en bezit niet zeggen.jakobmarin schreef:We dwalen wat af, maar als dit verder mag vind ik het prima.Auto schreef:Gaarne een onderbouwing en bewijs hiervan
In veel RF kerken komt de 'wereld' niet in de kerk (behalve dure autos, kleren en hoeden, om te voldoen aan je vraag om karikatuur).
uiteraard ga ik geen namen en rugnummers noemen, maar kan wel iets zeggen van wat ik om mij heen zie.
Via mijn werk en wat nevenfuncties heb ik ook wel te maken met de 'elite' van de Refo's, om het zo eens te zeggen.
Veel van hen (inderdaad niet allen) rijden in auto's boven een ton (wat totaal onnodig is, je kunt een prima auto rijden voor <€50.000 of nog minder. Ik kan het weten want ik rijd >55.000km/jaar en doe dat in een auto van rond de €30.000).
Huizen, boten, kleding en noem het allemaal maar op: er is vaak geen enkele terughoudendheid daarin (terwijl Jezus toch duidelijk zegt dat we matig moeten zijn, Paulus zegt ons niet teveel te versieren, etc.).
De wereld doet dit nl. ook volop, en dan denk ik: waar is de refo-gedachte om niet als de wereld te zijn (wat we dan opeens heel erg strikt zijn als het gaat om broeken dragen, taalgebruik, haardracht en overige vormen, etc.)?
Een vreemde inconsequentie.
Dat deze mensen anderen helpen met hun geld is erg mooi en goed, maar ook gewoon hun plicht.
Je hebt veel geld gekregen, om het weg te geven, om anderen mee te helpen.
'Rijk worden is niet erg, rijk blijven wel'.
En, als ik mijn eigen hart een beetje ken, zit daar altijd ook iets tussen van "kijk mij eens milddadig zijn", maar straal dat dan verder niet uit of roep dat niet overal rond.
Vaak wordt dan aangehaald: Ja, Abraham en Salomo waren ook rijk.
OK, dat is waar, maar dat is wel OT.
In het NT ken ik geen voorbeeld van een goed christen die schatrijk was, en het niet weggaf.
Wel andere voorbeelden (Zacheus, Levi).
Jezus had niet eens een kussen op Zijn hoofd op te leggen en Hij was lang niet zo positief over mensen met veel geld, sowieso niet het NT.
Het is niet aan jou om te beoordelen of een ander voldoende matigheid in acht neemt. En zeker niet om dat op zo'n manier aan de kaak te stellen. Want dan denk ik: is dit uit medelijden met je naaste of... (vul de motieven maar in; jaloezie, "ik ben beter", een stok om de hond mee te slaan, niet eens met de godsdienst, enz.)
Wat is er overigens mis met het Oude Testament? En waar staat dat Jozef van Arimathea álles weggaf? Of Cornelius? Gaf hij alles weg? Ik denk het niet, wel veel, maar hij leefde ook in luxe. Nergens leert de Bijbel dat rijkdom en bezittingen verboden zijn. Wel waarschuwt de Bijbel voor rijkdom, omdat het zelden hand in hand gaat met een godzalig leven. Maar ik vind geen grond in de Bijbel om rijke mensen te veroordelen.