En jij weet het zeker beter dan de kerkenraad?
Niet dus. Christus heeft de ambtsdragers aangesteld om over Zijn kerk te regeren. In geestelijke zaken, zoals we die terug vinden in de Bijbel, maar ook in tijdelijke zaken. Dat heeft niets met heersen of eigen wetten te maken, maar met een liefde om naar Zijn geboden te leven en om de naasten niet te ergeren.
De ene kerkraad is de ander niet. Je wil toch niet stellen dat alle kerkraden van alle kerken het beter weten omdat ze nou eenmaal in de kerkraad zitten? Of heeft iedere kerkenraad de wijsheid in pacht omdat ze nou eenmaal over de kerk aangesteld zijn?
Nogmaals, waar zie je dat?
Wat bedoel je? Wat betreft kleding in de Bijbel? Ik lees dat ze beiden gewaden dragen. En als je iets over de cultuur weet, weet je dat ook. Natuurlijk zal je mannen- en vrouwengewaden gehad hebben. Maar het waren geen twee totaal verschillende soorten kleding. In deze tijd heb je mannenbroeken en vrouwenbroeken. Je kan het verschil net zo goed zien als toen. Dat een vrouw geen broek aan mag omdat ze zich dan niet van een man zou onderscheiden is onzin, net zogoed als een vrouw zich toen niet op die manier onderscheidde.
Er is een tijd geweest dat mannen en vrouwen gewaden droegen en dat was prima. Een man mocht alleen niet verkleed gaan als vrouw en vice versa, die regel gaf de Bijbel ons mee. Er is een tijd geweest dat mannen en vrouwen rokken droegen en dat was ook prima. Maar tegenwoordig willen mensen wijzer zijn dan de Bijbel en bedenken eigen regeltjes die de Bijbel niet geeft... en dat is niet prima.