Wat fijn voor Henk & Miranda dat ze nu zelf tot juli voor Hendrikus mogen zorgen! Leuk om te zien, dat ze echt hun uiterste best er voor willen doen, en hem echt willen bieden wat hij nodig heeft!
Goed ook, dat ze tot die tijd begeleiding krijgen en dat Hendrikus ook ’s nachts in de gaten wordt gehouden d.m.v. een webcam. Op deze manier kunnen de ouders veel leren. Ze horen immers gelijk wat ze goed doen, wat ze minder goed doen en hoe ze dit dan kunnen verbeteren. (áls de begeleiding goed is tenminste….)
‘k Vind het echt super voor ze dat ze nu eindelijk eens kunnen bewijzen of ze wel of niet voor Hendrikus kunnen zorgen. En, zoals ze zelf zeggen, de mogelijkheid krijgen om een band op te bouwen met Hendrikus.
Tja… ’t kost handen vol geld. Maar Hendrikus krijgt liefde van z’n ouders die een ander niet kan geven.
Wat me wel opvalt in het filmpje is de reactie van de Willem Schrikkergroep. Deze man zegt dat Henk & Miranda ondanks hun beperking ook mogelijkheden hebben. Ze kunnen Hendrikus wassen, verzorgen aankleden. Dus de primaire vaardigheden zijn aanwezig.
Vervolgens zegt deze man dat sommige vaardigheden nog niet in orde zijn. Het missen van deze vaardigheden zou geen directe bedreiging zijn. De vaardigheden die hij dan noemt zijn: Knuffelen en praten tegen Hendrikus. Hiervoor zouden de ouders in de toekomst begeleiding voor krijgen van een orthopedagoog.
Euhmm…. Is praten tegen een kind van 7 maanden en knuffelen met een kind van zeven maanden niet even belangrijk, of zelfs nog belangrijker, dan wassen, kleden en voeden? En is het niet heel triest wanneer een kind deze dingen niet van z’n ouders meekrijgt, ook al is hij maar 7 maanden. Juist de eerste twee levensjaren zijn belangrijk voor de sociaal-emotionele ontwikkeling van het kind. Als een kind niet door zijn ouders geknuffeld wordt en/ of ouders hebben moeite om een kletspraatje te houden komt juist deze ontwikkeling in gevaar met alle gevolgen van dien. In mijn ogen dus een hele grote bedreiging dat juist deze vaardigheden (nog) niet goed ontwikkeld zijn!
Die orthopedagoog moet er nu komen, en niet pas in de toekomst.
Enne… een beetje erg harde opmerking Henriet:
henriët schreef:
Je kunt je afvragen of het relevant is dat sommige mensen zoveel geld kosten. En of dat ten alle tijde de juiste manier van handelen is.
Je weet van te voren niet wat de juiste manier van handelen is. En wie zijn wij om te beslissen of geld in deze situatie steken wel of niet relevant is. Deze situatie kan jou en mij ook overkomen door bijv. een ongeluk of ziekte. Natuurlijk moeten we wel kritisch blijven kijken of iets relevant is. Ik denk dat er in deze situatie niet kritisch gekeken is, daar de ouders nauwelijks een dag de kans hebben gekregen om voor hun kind te zorgen.
Daarbij…. Weet je wat het kost als een kind in een pleeggezin terecht komt? En vervolgens van pleeggezin, naar pleeggezin, naar opvanghuis en opvanghuis gaat?
Ik ben er zelf voor een groot gedeelte van overtuigd dat een kind zolang als dat mogelijk is bij zijn ouders moet kunnen blijven wonen. En als een voorwaarde dan is dat de ouders 24 uur op een dag begeleiding krijgen, dan zei dat zo.