Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
Tip: https://www.ikzoekhuishoudelijkehulp.nl/
Kost €12,50 per uur.
Kost €12,50 per uur.
-
Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
Daar staat het ook:Mannetje schreef:Tip: https://www.ikzoekhuishoudelijkehulp.nl/
Kost €12,50 per uur.
Bij het bedrag dat je gaat verdienen, zit het vakantiegeld inbegrepen.
Kun je wegens ziekte niet gaan werken, laat dit dan zo snel mogelijk aan de zorgbehoevende weten. Je kunt dan samen een afspraak maken voor een nieuwe datum.
Dus: wie niet werkt zal niet eten, is het dan.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
Klopt inderdaad dat er vaak zwart wordt betaald, maar dat levert voor deze vrouwen ook veel voordeel op. Zij kunnen namelijk gebruik blijven maken van veel voorzieningen ( zonder gekort te worden) en toch een behoorlijk bedrag bijverdienen.Mara schreef:Dan reken je wel verkeerd, want vaak worden deze vrouwen niet betaald als ze ziek zijn. Ze kunnen ook niet snipperen.merel schreef: Waarschijnlijk ben ik dan een zeur, maar ik vind €10-€12,50 meer dan genoeg per uur. Dat is nl met een fulltimebaan €1600-€2000 voor ongeschoold werk dat meestal zwart wordt gedaan. Een behoorlijk bedrag dus extra.
Als ze in een privésituatie werken, wordt er vaak zwart betaald, 3 uur bikkelen dus voor 30 euro.
Ze bouwen geen pensioen op, kunnen ook niet in de ziektewet of WW belanden.
Ik ken een paar vrouwen, ze worden er echt niet rijk van, terwijl ze heel zwaar werk hebben.
Als je zelf h.h. werk doet, is dat anders, op je eigen tempo, je drinkt af en toe wat, maar van die vrouwen wordt verwacht dat ze 3 uur vrijwel continue doorgaan.
Daarnaast is en blijft het ongeschoold werk. Dus €17,50 per uur vind ik absurd.
Hard werken valt ook wel mee, wat is nu 3 uur werken achter elkaar?
Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
Voor mij is 3 uur achterelkaar werken een aanslag op m,n lichaam voor een hele week.
En DIT vind ik dus denigrerend:
Omdat het "ongeschoold" werk is word het minder betaald!?
Hoe bedoel je: neerkijken op mensen die zwaar lichamelijk werk verrichten?!
Ze zouden juist méér gewaardeerd moeten worden, net zoals mensen die in de zorg keihard werken!
Ps:
Ik zal wel weer een azijn****** zijn maar het onrechtvaardigheidsgevoel drijft nu heel erg boven!
En DIT vind ik dus denigrerend:
Omdat het "ongeschoold" werk is word het minder betaald!?
Hoe bedoel je: neerkijken op mensen die zwaar lichamelijk werk verrichten?!
Ze zouden juist méér gewaardeerd moeten worden, net zoals mensen die in de zorg keihard werken!
Ps:
Ik zal wel weer een azijn****** zijn maar het onrechtvaardigheidsgevoel drijft nu heel erg boven!
Stil mijn ziel wees stil, en wees niet bang voor de onzekerheid van morgen. God omgeeft je steeds, Hij is erbij, in je beproevingen en zorgen!
Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
Volgens Loonwijzer:merel schreef: Klopt inderdaad dat er vaak zwart wordt betaald, maar dat levert voor deze vrouwen ook veel voordeel op. Zij kunnen namelijk gebruik blijven maken van veel voorzieningen ( zonder gekort te worden) en toch een behoorlijk bedrag bijverdienen.
Daarnaast is en blijft het ongeschoold werk. Dus €17,50 per uur vind ik absurd.
“Wie werkt volgens de Regeling dienstverlening aan huis is geen gewone werknemer. Zo wordt door de werkgever geen loonbelasting en premies werknemersverzekeringen afgedragen. U bent dus niet verzekerd voor de Ziektewet, de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen (WIA) en de Werkloosheidswet (WW). U heeft dus ook geen recht op deze uitkeringen."
Huishoudelijk werk valt onder zwaar werk. Het is tillen, verschuiven van zware meubelen, bukken, strekken, lopen, staan, enz.merel schreef:Hard werken valt ook wel mee, wat is nu 3 uur werken achter elkaar?
Kortom, het is pittig. Het is iets anders dan 3 uur achter je laptop zitten.
Je ziet het als je met een groep aan het verhuizen bent en je maakt het nieuwe huis schoon.
De mensen die het niet gewend zijn, haken al snel vermoeid af, of flodderen wat met een geel doekje.
En niet iedereen die een h.h.h. inhuurt, is een fijne werkgeefster!
Ik heb het zelf ruim 2 jaar gedaan, ik dacht dat het wel een leuke bijbaan zou zijn, ik houd van schoonmaken.
Je wilt niet weten wat ik allemaal tegen ben gekomen (waar je het dus echt niet verwacht!)
Dan is die 10 euro echt een "jodenfooitje".
En drie uur lang aanpoten, zonder een kopje koffie te kunnen drinken.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
Ik vind zelf nog wel verschil waarom je huishoudelijk hulp inhuurt. Verdien je zelf een riant salaris en wil je daarom iemand voor het huishouden dan vind ik het normaal dat je de huishoudster daarnaar beloont. Heb je om andere redenen hulp nodig ( gezondheidsproblemen of iets van die aard) dan heb je waarschijnlijk ook minder te besteden en heb je geen andere keus.
En dat hard werken is waarschijnlijk ook wel beetje afhankelijk van het soort huishouden wat je moet schoonmaken. Bij de een is het wat schoner dan de ander. En de een stelt hogere eisen dan de ander.
Als mij iemand komt helpen omdat ik zelf beperkt ben; dan stel ik minder hoge eisen dan ik zou doen als ik een flink betaalde huishoudster zou hebben.
En dat hard werken is waarschijnlijk ook wel beetje afhankelijk van het soort huishouden wat je moet schoonmaken. Bij de een is het wat schoner dan de ander. En de een stelt hogere eisen dan de ander.
Als mij iemand komt helpen omdat ik zelf beperkt ben; dan stel ik minder hoge eisen dan ik zou doen als ik een flink betaalde huishoudster zou hebben.
Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
En geen bakje koffie vind ik schandalig
Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
Dat heeft niets met denigrerend en neerkijken te maken, maar is de realiteit. Ongeschoold werk wordt lager ingeschaald qua salaris dan geschoold werk. Het genoemde salaris van €17,50 behoort bij HBO werk- en denk niveau en niet bij huishoudelijk werk.Orchidee schreef:Voor mij is 3 uur achterelkaar werken een aanslag op m,n lichaam voor een hele week.
En DIT vind ik dus denigrerend:
Omdat het "ongeschoold" werk is word het minder betaald!?
Hoe bedoel je: neerkijken op mensen die zwaar lichamelijk werk verrichten?!
Ze zouden juist méér gewaardeerd moeten worden, net zoals mensen die in de zorg keihard werken!
Ps:
Ik zal wel weer een azijn****** zijn maar het onrechtvaardigheidsgevoel drijft nu heel erg boven!
Waarom voel jij je aangesproken als ik vind dat verschil in beloning juist is? Wij leven gelukkig niet in een communistisch systeem waarin een ieder gelijk beloond wordt voor het werk dat zij doen.
En tja, hard werken vind ik het huishoudelijk werk niet. Ik werk zelf op woensdag- en vrijdag morgen onafgebroken mijn eigen huis door, zonder rustmoment en kopje koffie/thee. En indertijd dat wij een hulp hadden werkte ik gewoon gelijk op met haar. In 3 uur tijd krijg je namelijk geen huis schoon.
Ik ben vermoeider van mijn eigen werk. Dat is wel achter een pc, maar in wezen mentaal veel vermoeiender dan het fysieke werk.
Laatst gewijzigd door merel op 10 jul 2017, 10:22, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
Ik merk juist dat het bakje koffie niet gewaardeerd werd. Mijn huishoudelijke hulpen wilde dat pertinent niet hebben, ook primahelma schreef:En geen bakje koffie vind ik schandalig
Re: RE: Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
Maar dan heb je het wel aangeboden. Dat maakt het verschil.merel schreef:Ik merk juist dat het bakje koffie niet gewaardeerd werd. Mijn huishoudelijke hulpen wilde dat pertinent niet hebben, ook primahelma schreef:En geen bakje koffie vind ik schandalig
Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
Dat krijg je dan wel, of mag je zelf zetten, maar in je eigen tijd.helma schreef:En geen bakje koffie vind ik schandalig
Jij bent nog jong EN gezond.merel schreef:En tja, hard werken vind ik het huishoudelijk werk niet.
Maar als je ooit ziek wordt of burn out geraakt, zul je ervaren dat een huis schoonhouden een onoverkomelijke rijstebrijberg wordt.
En dat bedoelde Orchidee denk ik, want zij moest het ondervinden.
Naast ons wordt het huis verbouwd, het is kompleet gestript. Als ik zie wat er naar beneden gesjouwd (en gegooid) werd en naar boven,merel schreef:maar in wezen mentaal veel vermoeiender dan het fysieke werk.
petje af. Groot respect.
Mijn dochter verdient met haar HBO niveau meer dan mijn zoon met universitair niveau + mastertitel.merel schreef:Het genoemde salaris van €17,50 behoort bij HBO werk- en denk niveau en niet bij huishoudelijk werk.
Maar de stukadoor die bij ons heeft gewerkt verdient nog meer!
Dus HBOdenkniveau blijft qua beloning achter bij sommige zgn. ongeschoolde handwerkslieden.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
Eens. Juristen in een ambtelijke functie verdienen zeker niet per definitie meer dan een bouwvakker of agrarisch loonwerker hoor. Alleen als ze kiezen voor een commerciele of leidinggevende functie is dat anders.
Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
Ik vind het niet aardig klinken HBO werk- en denkniveau... ik heb een HBO opleiding en doe vrijwilligerswerk, is dat dan minderwaardig of zo?merel schreef:Dat heeft niets met denigrerend en neerkijken te maken, maar is de realiteit. Ongeschoold werk wordt lager ingeschaald qua salaris dan geschoold werk. Het genoemde salaris van €17,50 behoort bij HBO werk- en denk niveau en niet bij huishoudelijk werk.Orchidee schreef:Voor mij is 3 uur achterelkaar werken een aanslag op m,n lichaam voor een hele week.
En DIT vind ik dus denigrerend:
Omdat het "ongeschoold" werk is word het minder betaald!?
Hoe bedoel je: neerkijken op mensen die zwaar lichamelijk werk verrichten?!
Ze zouden juist méér gewaardeerd moeten worden, net zoals mensen die in de zorg keihard werken!
Ps:
Ik zal wel weer een azijn****** zijn maar het onrechtvaardigheidsgevoel drijft nu heel erg boven!
Waarom voel jij je aangesproken als ik vind dat verschil in beloning juist is? Wij leven gelukkig niet in een communistisch systeem waarin een ieder gelijk beloond wordt voor het werk dat zij doen.
En tja, hard werken vind ik het huishoudelijk werk niet. Ik werk zelf op woensdag- en vrijdag morgen onafgebroken mijn eigen huis door, zonder rustmoment en kopje koffie/thee. En indertijd dat wij een hulp hadden werkte ik gewoon gelijk op met haar. In 3 uur tijd krijg je namelijk geen huis schoon.
Ik ben vermoeider van mijn eigen werk. Dat is wel achter een pc, maar in wezen mentaal veel vermoeiender dan het fysieke werk.
Ik heb zelf een "socio" opleiding gedaan, daar leerde we altijd dat iedereen nodig was, als de schoonmakers de toiletten niet schoonmaakte kon de hoogste van het bedrijf zijn werk niet doen, niets over meer of minder betaald oid, maar waardering op de juiste plek, misschien verdiende de Schoonmaaksters wel meer dan de MBOers, wie weet.
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?
Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
Tjonge, tijdens het nadenken hierover had je al wat schoon kunnen hebben... Maar ja, soms moet je investeren om het later terug te verdienen..
Ik ben een kluizenaar... doe alles liever zelf. (Maar ik werk ook minder dan Merel..)
Ik ben een kluizenaar... doe alles liever zelf. (Maar ik werk ook minder dan Merel..)
We moeten ons niet alleen in God verblijden om wat we van Hem ontvangen hebben en nog dagelijks ontvangen,
maar ook om wat Hij beloofd heeft en wat we nog van Hem hopen te ontvangen.
Matthew Henry
maar ook om wat Hij beloofd heeft en wat we nog van Hem hopen te ontvangen.
Matthew Henry
Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
Ik denk eerlijk gezegd dat mensen in dit topic hele lange tenen hebben en zich te snel aangesproken voelen. Elke willekeurige sollicitatie begint immers met het benoemen van het niveau van het werk. Heel normaal en heel logisch en niets denigrerends. Als bij ons op kantoor het werk binnenkomt, wordt als eerste gekeken naar de zwaarte van het werk en daardoor gelijk een onderverdeling gemaakt in mbo, hbo of wo werk. Dat heeft niets te maken met minderwaardigheid van het werk, maar wel met het feit dat het werk het beste door de mensen gedaan kan worden die daar voor geleerd hebben en dat duurder personeel niet louter administratief werk doet, omdat dan de kosten te veel stijgen. Heel economisch en in volle samenwerking.
@ desiree
Klopt inderdaad, door al dit geneuzel had iedereen zijn kamer al aan kant kunnen hebben.
@ desiree
Klopt inderdaad, door al dit geneuzel had iedereen zijn kamer al aan kant kunnen hebben.