@Jakobmarin: Jan met de pet heeft dit altijd al gezegd. Het is nu nieuws omdat ook iemand die ervoor geleerd heeft dit zegt.
refo schreef:30 jaar geleden telde je ook niet mee als je niet hyperventileerde.
Dat is ook niet meer zo in de mode.
Zo verdwijnen sommige aandoeningen vanzelf.
Haha, dat is een goeie. Net zoals zure regen. Dat was een zeer groot en ernstig probleem. Wie hoor je er nog over?
refo schreef:Maar hyperventileren is best beangstigend. Dus er is wel wat aan de hand.
Maar de aandacht maakt (mogelijk) dat de aandoening zich breder verspreid.
ADHD is ook wel wat, maar wat? Toch weer anders dan hv? Of toch niet?
Met hyperventielatie schijn je niet geboren te worden, met ADHD weet ik zo niet, maar met verschillende vormen van autisme wel...
refo schreef:Maar hyperventileren is best beangstigend. Dus er is wel wat aan de hand.
Maar de aandacht maakt (mogelijk) dat de aandoening zich breder verspreid.
ADHD is ook wel wat, maar wat? Toch weer anders dan hv? Of toch niet?
Met hyperventielatie schijn je niet geboren te worden, met ADHD weet ik zo niet, maar met verschillende vormen van autisme wel...
Toch is autisme nauw verwant met ADHD en overlapt het ook wel.
Begrijp me goed: k wil aandoeningen heilemaal niet bagatelliseren. Aan de andere kant hebben ongemakken wel eens wat hyperigs. Alles moet precies passen: dus als een kind wild is of alle dagen heel druk, dan is er iets wat afwiijkt. Zet je er een commissie of studie op, dan wordt het nog groter. Is dat kind dan het probleem? Of de omgeving? Waarmee ik dus niet een antwoord probeer te suggereren. Want ook waar is: in het verleden is nogal wat verwaarloosd, omdat we het negeerden (terugkerende Joden: wees blij dat je nog leeft!) of het niet kenden (borderliners, b.v.)
Alles wordt superduur. Als we de gezondheidszorg onder controle kunnen houden, is de 3%-eis nooit meer een probleem. Maar als we ergens een zeertje hebben moet het met de best verkrijgbare middelen opgelost worden. Waarbij ik weer moet zeggen: er zijn zeertjes die echt wat zijn.
Iedereen is wel een beetje 'gek'. Iedereen heeft wel iets van ADHD of een ander psychisch probleem. Maar zolang dat geen belemmering wordt voor de persoon zelf of voor de omgeving, is er niets aan de hand. En tja, wanneer is dat. Een goede deskundige moet de symptonen (en dan meerdere eruit kunnen halen) lijkt me toch.
Ik moest wel lachen toen iemand mij eens verweet voor ADHD. Nou, ik weet zeker dat als je dat echt hebt, niet het beroep kunt uitoefenen wat ik doe..
'n Beetje druk karakter is geen ADHD. Juist ook rustige mensen kunnen ADHD hebben, heb ik begrepen. Vaak gaat het gepaard met concentratie problemen. Je kunt ook afdwalen met gedachten, terwijl je rustig overkomt. Vervolgens gaan er dan dingen goed fout. Dat is een handicap en heel verdrietig voor de persoon opzich.
Maar het heeft ook voordelen.
Vaak schijnen adhd'ers behoorlijk intelligent te zijn en heel goed te kunnen improviseren.
Ik heb respect voor de mensen zelf en voor de omgeving van de persoon.
We moeten ons niet alleen in God verblijden om wat we van Hem ontvangen hebben en nog dagelijks ontvangen,
maar ook om wat Hij beloofd heeft en wat we nog van Hem hopen te ontvangen.
Eppo Gremdaat schreef:ADHD oftewel Alle Dagen Heel Druk.
Ik vind dat WIKIPEDIA het begrijpelijk en m.i. goed uitlegt.
Wij hebben ook zo`n kind in de familie. Brrrr.
Fijn dat het kind zich welkom kan voelen, maar niet bij jou dus?
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Ik denk wel dat de positie van het kind tegenwoordig totaal tegenovergesteld is aan een halve eeuw terug, zeg maar.
Alles draait om kinderen, ze worden prinsjes, prinsesjes genoemd, en laats hoorde ik een moeder haar kind zelfs engel noemen, in haar vraag wat er die avond op tafel moest komen.
In de supermarkt.
We zijn slaven geworden van onze kinderen, we mogen ze al geen tik meer geven, en ga zo maar door.
Natuurlijk levert dat mentale wildgroei op.
Maar goed, de montesori-psychologen wisten het allemaal zo goed, en nu zitten we met de gebakken peren.
“Wij prediken tot mensen alsof zij zich ervan bewust zijn stervende zondaars te zijn; dat zijn zij niet; zij hebben een goede tijd, en ons spreken over wedergeboren worden ligt op een domein waarvan zij niets weten. De natuurlijke mens wil niet wedergeboren worden”.
- Oswald Chambers -
Mara schreef:Niet alleen Maria Montessori Simon, ook andere vernieuwers (Rudolf Steiner bijv).
Waar is de strenge bovenmeester gebleven?
Maria Montessori is van een heel ander kaliber dan Rudolf Steiner. En een strenge bovenmeester is niet exclusief voor traditioneel onderwijs. Overigens geloof ik niet dat de vorm van het onderwijs iets te maken heeft met mentale wildgroei en slavernij van volwassenen.