En kerkelijk bevestigd in de GG? En alle 8 schuldloos gescheiden? :bobo :bobo Wat is schuldloos? Die zonder zonden is werpe de eerste steen! Maar meestal zijn het wel gevallen waarbij het A)de scheiding al langer geleden heeft plaatsgevonden B)de ex-partner niet meer in beeld is, cq niet meer in he...

Als het gaat over kerkelijke bevestiging van een tweede huwelijk is dat aantal op één hand te tellen. Daar was men altijd al zeer terughoudend mee (hetzij de kerkenraden, hetzij die stellen zelf, dat weet ik niet). Maar daar zit het probleem niet. Dat zie je toch echt verkeerd. In de GG hier ter pl...

Als het gaat over kerkelijke bevestiging van een tweede huwelijk is dat aantal op één hand te tellen. Daar was men altijd al zeer terughoudend mee (hetzij de kerkenraden, hetzij die stellen zelf, dat weet ik niet). Maar daar zit het probleem niet. Dat zie je toch echt verkeerd. In de GG hier ter pl...

Jongere schreef:Toch vind ik deze drie stukken wel kernachtig verwoorden waar het christelijke leven over gaat.

Inderdaad.
Alleen jammer dat het vaak verworden is als enige stappenplan. In de juiste volgorde, waarmee bv Ezechiel 36 geschrapt kan worden.

De grootste zonde is idd ongeloof, daar gaat het hier eigenlijk niet om. Het ging hier om Gods liefde en of God liefde heeft voor alle mensen, het is mijn overtuiging dat God alleen de uitverkorenen liefheeft, dat is wat ik in de bijbel lees. Er zijn anderen die menen dat God in het evangelie de me...

Het verschil zit op het punt van de zgn. causa religionis. Wat bedoel je daar precies mee? De zaak van het geloof. "de kanttekenaren van de Statenvertaling laten in kanttekening 77 bij 1 Korinthe 7:39 de mogelijkheid open dat scheiden en hertrouwen geoorloofd is in het geval van kwaadwillige v...

Overigens voor de helderheid: mijn persoonlijke mening is dat hertrouwen nooit toegestaan is; dus ben ik het zowel met Bert als Protje eens (zie ook eerdere postings in dit topic). Voor dit standpunt wordt uitdrukkelijk wel ruimte gelaten in het synoderapport, evenals een afwijkend standpunt inzake...

Weet je wat nu de het grappige is? Dat mensen 'naast' de hoed het er moeilijker mee hebben dan de mensen 'onder' de hoed. Waar maak je je druk om? ::please Dat is niet helemaal waar. Ooit sliep ds. G. uit de GG bij ons. Toen hij de volgende ochtend vertrok naar de trein vergat hij zijn hoed. Mijn m...

Bert, misschien ter verduidelijking: het scharnierpunt in het rapport ligt bij de vraag of de verlating als gevolg van overspel is of om allerlei oorzaak (zoals de Farizeers het vragen). In het eerste geval is er sprake van geoorloofde echtscheiding en, zo exegeseert het rapport, is hertrouwen toeg...

Bert, misschien ter verduidelijking: het scharnierpunt in het rapport ligt bij de vraag of de verlating als gevolg van overspel is of om allerlei oorzaak (zoals de Farizeers het vragen). In het eerste geval is er sprake van geoorloofde echtscheiding en, zo exegeseert het rapport, is hertrouwen toeg...

albion schreef:
Bedoel je uit je naaste omgeving soms?

Ook. Maar ook nog dichterbij.

Stel, je bent een verlatene, en je ontmoet een ander waar je intens verliefd op wordt.. Dan is er wel genade nodig om Gods wil te doen. Anders zou ik er althans aan toegeven. Dapper de waarheid verdedigen is niet zo moeilijk met een gezegend huwelijk. Uit ervaring kan ik je zeggen dat er genoeg gen...

Zijn er voor andere geboden ook zoveel richtlijnen bedacht? Ik kan me geen synoderapport oid herinneren waarin uitvoerig uit de doeken gedaan wordt wat stelen is. Of valse getuigenis spreken. Dat komt simpelweg omdat stelen,liegen,begeren, zelfs het echtbreken opzich etc allemaal geboden zijn die a...

Nee. Want volgens de wet is de overspeler al dood; alleen stenigen doen we tegenwoordig niet meer. Dat is nu net de hele truc waardoor het misgaat bij degenen die hertrouw mogelijk houden! Volgens de Bijbel hoort een overspeler gedood te worden. En hoewel wij dat niet meer doen mag je zo iemand toc...