W. Schortinghuis Het innige Christendom
GH Kersten De Christus in Zijn lijden (te laat begonnen om voor Pasen er mee klaar te zijn)
Verder wat boeken over psychofarmaca, en (uitgaans)drugs
O Sacks De man die zijn vrouw voor een hoed hield.

Waarom weet je dat niet? En waarom heb je wel ja gezegd? Ik heb toen ja gezegd in de zin van een historieel geloofs ja. Maar zelfs dat uitgeklede ja, wordt in mijn conscientie menigmaal aangevallen. En voor de rest valt daar nog veel meer over te zeggen, maar dat vind ik te persoonlijk. Ik wilde ge...

Toch denk ik dat het beter is om te zeggen: bekeerd u in plaats van wordt onbekeerd. Want dat hoef je niet te worden, dat ben je al. Dat je dit niet geloofd of wilt erkennen is een tweede. Men zou dan beter kunnen zeggen: wordt ontdekt aan je onbekeerdheid! je hebt het woord onbekeerd an sich, en h...

Waarom weet je dat niet? En waarom heb je wel ja gezegd? Ik heb toen ja gezegd in de zin van een historieel geloofs ja. Maar zelfs dat uitgeklede ja, wordt in mijn conscientie menigmaal aangevallen. En voor de rest valt daar nog veel meer over te zeggen, maar dat vind ik te persoonlijk. Ik wilde ge...

onlangs is er in heel wat gemeentes belijdenis van het geloof afgelegd, of wordt dat op korte termijn gedaan. Denken we nog wel eens terug op ons ja-woord? Of hebben we nog geen ja gezegd en hoe sta je daar dan tegenover? Even weer ter bezinning. Ik heb 10 jaar geleden ja gezegd, en ik weet nog ste...

Het wordt overigens wel steeds gekker. De bijbel zegt: Bekeert u. Wij zeggen: Wordt onbekeerd. De bijbel zegt: Je bent zondaar. Wij zeggen: Je moet zondaar worden. De bijbel zegt: Het geloof is een vaste grond van de dingen die men hoopt. Wij zeggen: Het geloof is een grondige twijfel aan de dingen...

Het wordt overigens wel steeds gekker. De bijbel zegt: Bekeert u. Wij zeggen: Wordt onbekeerd. De bijbel zegt: Je bent zondaar. Wij zeggen: Je moet zondaar worden. De bijbel zegt: Het geloof is een vaste grond van de dingen die men hoopt. Wij zeggen: Het geloof is een grondige twijfel aan de dingen...

Je moet niet het verschil uit het oog verliezen tussen bekeerden en onbekeerden. Er zijn bekeerden in eigen oog en onbekeerden die door God onbekeerd zijn gemaakt in de inleving... De laatsten zijn vaak rijker als ze zelf weten, maar zouden het toch niet op een misschientje durven te wagen... De ee...

refo schreef: Je mag hier alles zeggen als je je maar profileert aan de rechterzijde van het kerkelijk spectrum.

Dan ben jij wel een enorme uitzondering op die regel.

Tja, dat is de angst die je bij sommige zwaarbevindelijken ziet. Ik moet denken aan de anekdote die dominee die van zijn dorp eens in een grote stad ging preken en vol afschuw zag hoe de avondmaalstafel volstroomde en op het laatst vertwijfeld en vertoornd uitriep: Als er hier nog echte gelovigen z...

Quis non fleret? Vroeger was alles beter. Ik geloof er niets van. Links en rechts lijkt niet meer te deugen. Nergens is het zoals het wezen moet. Treurnis alom. Is daar reden toe? Nee, geheel niet. Donderpreken wennen gauw. Mensen zitten er zeer gemoedelijk onder. Niet goed. Maar je trekt maar wein...

Om even op het topictitel in te gaan: Het woord radicaliteit, is dat nog van toepassing op de huidige prediking? Moeten we niet eerlijk constateren dat in onze gezindte van links tot rechts weinig "radicaals" te horen is! Even buiten de discussie houdend dat de Bijbel uiteraard het enige ...

[Daar moeten we inderdaad huiverig voor zijn. Maar we moeten ook beseffen dat we de Bijbel altijd uitleggen. Ik bedoel hiermee dat Bijbelse exegese altijd binnen het kader van de grondteksten moet vallen. Nou besef ik me terdege dat de rekbaarheid van de grondteksten aangaande de eerste hoofdstukke...

[Daar moeten we inderdaad huiverig voor zijn. Maar we moeten ook beseffen dat we de Bijbel altijd uitleggen. Ik bedoel hiermee dat Bijbelse exegese altijd binnen het kader van de grondteksten moet vallen. Nou besef ik me terdege dat de rekbaarheid van de grondteksten aangaande de eerste hoofdstukke...

Je postings zijn heel helder en ik kan het nauwelijks tegenspreken. Ik durf ook niet zomaar te stellen dat jouw visie een onbijbelse visie is, maar toch 1 vraag: de wetenschap wordt bedreven door mensen met een groot verstand, maar wel met een verduisterd verstand, Gods Woord is de Heilige Schrift....