In 1 Thessalonicenzen 5 staat in vs. 21: "Beproeft alle dingen, behoudt het goede". Wordt hier bedoeld dat het goede behouden wordt uit het beproefde, of werd het goede al voor het beproeven gekend? Voorafgaande vraag: Wat is het verschil tussen 'beproeven' en 'onderzoeken'? Zit daar vers...

In 1 Thessalonicenzen 5 staat in vs. 21: "Beproeft alle dingen, behoudt het goede". Wordt hier bedoeld dat het goede behouden wordt uit het beproefde, of werd het goede al voor het beproeven gekend? Voorafgaande vraag: Wat is het verschil tussen 'beproeven' en 'onderzoeken'? Zit daar vers...

In 1 Thessalonicenzen 5 staat in vs. 21: "Beproeft alle dingen, behoudt het goede". Wordt hier bedoeld dat het goede behouden wordt uit het beproefde, of werd het goede al voor het beproeven gekend? Voorafgaande vraag: Wat is het verschil tussen 'beproeven' en 'onderzoeken'? Zit daar vers...

In 1 Thessalonicenzen 5 staat in vs. 21: "Beproeft alle dingen, behoudt het goede".

Wordt hier bedoeld dat het goede behouden wordt uit het beproefde, of werd het goede al voor het beproeven gekend?

En daarom moet naar mijn overtuiging in de prediking tot uitdrukking komen dat het geloof een vereiste is voor het ontvangen van de sacramenten, terwijl er tegelijkertijd de eis is om de kinderen te laten dopen. Dat moet mensen die belijden het zaligmakend geloof niet te bezitten in de nood brengen...

En daarom moet naar mijn overtuiging in de prediking tot uitdrukking komen dat het geloof een vereiste is voor het ontvangen van de sacramenten, terwijl er tegelijkertijd de eis is om de kinderen te laten dopen. Dat moet mensen die belijden het zaligmakend geloof niet te bezitten in de nood brengen...

En daarom moet naar mijn overtuiging in de prediking tot uitdrukking komen dat het geloof een vereiste is voor het ontvangen van de sacramenten, terwijl er tegelijkertijd de eis is om de kinderen te laten dopen. Dat moet mensen die belijden het zaligmakend geloof niet te bezitten in de nood brengen...

Ook die praktijk is niet nieuw, denk aan Simon de tovenaar. En ook bij de praktijk van het HA zijn er al mensen die daar zonder geloof aan deelnemen. Overigens denk ik dat het in dit topic gaat over wat we belijden, niet over het feit dat de praktijk anders kan zijn. Wij kennen er die belijden Chri...

Ook die praktijk is niet nieuw, denk aan Simon de tovenaar. En ook bij de praktijk van het HA zijn er al mensen die daar zonder geloof aan deelnemen. Overigens denk ik dat het in dit topic gaat over wat we belijden, niet over het feit dat de praktijk anders kan zijn. Wij kennen er die belijden Chri...

Ook die praktijk is niet nieuw, denk aan Simon de tovenaar. En ook bij de praktijk van het HA zijn er al mensen die daar zonder geloof aan deelnemen. Overigens denk ik dat het in dit topic gaat over wat we belijden, niet over het feit dat de praktijk anders kan zijn. Wij kennen er die belijden Chri...

Zonderling schreef: De ouders moeten deze tekenen dus ook voor hun kinderen in geloof ontvangen.

Deze zin begrijp ik niet.

Wie heeft het nu mis? Wij persoonlijk? Of de regels van sommige kerkverbanden? Wij dopen op grond van het verbond. Niet op grond van waar geloof bij de ouders. Er is nog veel meer te zeggen, denk aan belijdenis des geloofs wat is afgelegd door de ouders, welke zekerheid van het geloof moet je handh...

Wie heeft het nu mis? Wij persoonlijk? Of de regels van sommige kerkverbanden?

Deze uitleg is in tegenspraak met het eerste deel, waar gesproken wordt van "panden van ..." en "om ons geloof te voeden ". Geen geloof = geen voeding krijgen @Posthoorn, Allereerst een gelukkig Nieuwjaar toegewenst. Ik ben het geheel met je eens dat de sacramenten, zowel Doop a...

Hoe kun je zonder genade/geloof oprecht antwoorden op de Doopvragen? ...hetzij oprechtelijk en in waarheid, hetzij alleen geveinsd en uiterlijk (Th. van der Groe, vraag 74). Zou toch wat zijn, de ouders die hun Doop niet verstaan, en er niets van geloven, en hun kind laten dopen, en ook nog staan l...