In Romeinen 9 gaat het over Gods verborgen wil, terwijl ik spreek over Gods geopenbaarde wil. Gods verborgen wil is een realiteit, maar mag geen uitgangspunt zijn voor de prediking. Wat er in de DL staat, is in overeenstemming met wat ik over Gods wil heb gezegd. Lees vooral de dikgedrukte citaten ...

Zoals beloofd zou ik met concrete citaten van Dr. Golverdingen komen, om mijn eerder genoemde punten te onderbouwen: Het verschil ten aanzien van het karakter van van het aanbod der genade kon volgens de kerkenraad van Gouda worden herleid tot een verkeerd woordgebruik: onvoorwaardelijk, algemeen. A...

Wordt de plicht tot geloof en bekering genoemd met direct de mededeling dat je het niet kan en God het doen moet of wordt het met veel klem genoemd met de mededeling dat God erom gevraagd wil worden? Dat laatste is toch niet de essentie van het aanbod van genade? Bij het aanbod van genade gaat het ...

Het dikgedrukte feit is inderdaad een feit, maar slechts 1 feit. Daarnaast zijn er nog tig andere feiten, die het tegenovergestelde laten zien. Welke? Er zijn zeker pogingen gedaan om het eens te worden. Op het eerste gezicht kwam men dan tot een compromis, maar op langere termijn hebben die niets ...

Tja, als ik geen serieuze gesprekspartner meer voor je ben, dan geeft dat mijns inziens alleen maar aan dat je op één of andere manier niet uit de voeten kunt met mijn argumenten. Ik zou namelijk graag verder willen discussiëren. Het klopt inderdaad dat mijn verwachting aan het begin van dit topic ...

Daarnaast, de gewilligheid van God om zondaren zalig te maken is iets anders dan het aanbod van genade. Het verbaast me dat die in dit topic gelijk worden getrokken, dat is namelijk een verarming van het aanbod van genade. Het aanbod van genade houdt wel de prediking van Gods gewilligheid in, maar ...

Wat DIA zegt, is niet waar. In Rijssen is niet altijd de lijn van dr. Steenblok gepreekt. Dat is een ontwikkeling van de laatste 10 jaar. En wat Ad Anker zegt, peilt ook het gevaar van de bestrijders van ds. Kok voor de vrede in de GG niet. Ik ben het vooralsnog helemaal met Eveline eens. Dat de ga...

Bij het aanbod van genade gaat het erom dat alle mensen vanaf de preekstoel wordt bekendgemaakt dat God het behoud van elk mens op het oog heeft en niets liever wil dan dat ieder mens zich voor Hem verootmoedigt en schuld belijdt, zodat Hij hem of haar genadig kan zijn. De genade wordt onvoorwaarde...

Wordt de plicht tot geloof en bekering genoemd met direct de mededeling dat je het niet kan en God het doen moet of wordt het met veel klem genoemd met de mededeling dat God erom gevraagd wil worden? Dat laatste is toch niet de essentie van het aanbod van genade? Bij het aanbod van genade gaat het ...

Tja, als ik geen serieuze gesprekspartner meer voor je ben, dan geeft dat mijns inziens alleen maar aan dat je op één of andere manier niet uit de voeten kunt met mijn argumenten. Ik zou namelijk graag verder willen discussiëren. Het klopt inderdaad dat mijn verwachting aan het begin van dit topic ...

Ik weet ook inmiddels heel goed hoe jij er instaat en dat de conclusie van dr. Golverdingen je teleurstelt. Nee, de conclusie van Golverdingen stelt me niet teleur. De feiten zijn helder en onderstrepen mijn verwachtingen. Ik ben alleen teleurgesteld in de summiere duiding van dr. Golveringen. Mijn...

Een wedervraag, Ad Anker: heb jij het boek gelezen? Uiteraard. Ik vraag dit omdat ik uit de feiten meen te destilleren dat er wel degelijk sprake was van een leerverschil, zeker als Golverdingen ingaat op de terminologie rond het (on)voorwaardelijk aanbod van genade. Mijn conclusie zou daarom nog s...

Een wedervraag, Ad Anker: heb jij het boek gelezen? Uiteraard. Ik vraag dit omdat ik uit de feiten meen te destilleren dat er wel degelijk sprake was van een leerverschil, zeker als Golverdingen ingaat op de terminologie rond het (on)voorwaardelijk aanbod van genade. Mijn conclusie zou daarom nog s...

Ik heb het boek inmiddels helemaal gelezen. Ik concludeer een paar dingen: 1) Wat heeft de GG er kerkordelijk een rommeltje van gemaakt! Tijdens het lezen kreeg ik meerdere malen een gevoel van plaatsvervangende schaamte. Hoewel de 'uitgetredenen' ook niet altijd volgens de regels handelden, hebben...

Ik heb het boek inmiddels helemaal gelezen. Ik concludeer een paar dingen: 1) Wat heeft de GG er kerkordelijk een rommeltje van gemaakt! Tijdens het lezen kreeg ik meerdere malen een gevoel van plaatsvervangende schaamte. Hoewel de 'uitgetredenen' ook niet altijd volgens de regels handelden, hebben...