Was het niet chiquer geweest als Van den Brink eerst in stilte zijn vraagtekens kenbaar had gemaakt en dan pas te reageren als er geen gehoor/reactie komt van Mulder c.s. of dan pas te reageren als er een eindconclusie gepresenteerd wordt n.a.v. een onderzoek door de VU? Het begint haast op een kru...

Zanik toch nier zo! Lees de inhoud. Of t'ie nu begint met: Weleerwaarde, hooggeachte heer, dat het niet kwaad zij in uw ogen dat ik iets zeg over uw proefschrift (commentaar op proefschrift) of dat het begint met he pik, k'heb e.e.a. gelezen maar d'r klopt niet veel van (zelfde commentaar op proefs...

Was het niet chiquer geweest als Van den Brink eerst in stilte zijn vraagtekens kenbaar had gemaakt en dan pas te reageren als er geen gehoor/reactie komt van Mulder c.s. of dan pas te reageren als er een eindconclusie gepresenteerd wordt n.a.v. een onderzoek door de VU? Het begint haast op een kru...

Geytenbeekje schreef: ↑30 jan 2024, 00:02 dr vd Brink had ook aan de platform CIP/cvandaag kunnen zeggen. Ik zie dingen maar ik bespreek het eerst met ds Mulder/ds Vlastuin.

Of andersom. Mulder was even voor promoveren langs zn collega vd Brink gegaan en had lieflijk gevraagd of hij het even wilde checken!

Nee, ten eerste moet je ervan uitgaan dat ds. Mulder niks opzettelijk heeft gedaan. In de tweede plaats gaat het bij Matth. 18 om heimelijke zonden (want openbare zonden worden in de Bijbel openbaar bestraft), en iets wetenschappelijk aan de kaak stellen heeft ook niks te maken met eer en goed geru...

Persoonlijk ben ik blij als mensen in het openbaar kritisch durven zijn. Feitelijk en onderbouwde argumenten waarop je weer inhoudelijk kan en mag reageren. We kunnen toch van elkaar leren i.p.v. tegenover elkaar te gaan staan? Zijn we dan echt volwassen mensen die op onvolwassen manieren elkaar te ...

Vraagje: Waarom moet deze discussie in hier? Volgens mij gaat deze topic primair over de GG. Ander vraagje: Kan en mag de HHK ingrijpen als VDB een keer te ver gaat met zijn uitspattingen? Jij noemt 'fundamentele en onderbouwde kritiek' uitspattingen? En ik zie niet in waarom er ingegrepen moet wor...

Ik heb er zo wat over nagedacht. Ik vind het een rare situatie. Dr. v.d. Brink geeft een lezing met felle uithalen naar prediking en predikanten in een bepaalde hoek. Vervolgens verschijnen er boeken. Over de toon valt te twisten maar ik begrijp het wel. Als het hem zo aangelegen is dat het Evangel...

TU = VU En nu inhoudelijk. Als dr vd Brink een boekje had geschreven met gefundeerde kritiek was dat inderdaad legitiem. Om op internet in het formaat van 1 A4 te eindigen met kwalificaties als ondeugdelijk en onwetenschappelijk is zo triest dat ik niet begrijp dat mensen dit kunnen verdedigen. Hoe...

Ik begrijp het 'probleem' ook niet zo goed. Als iemand zijn diploma of bul gehaald heeft, is het toch prima? Waarom zou iemand anders dan de examencommissie zich er dan nog mee bemoeien? Het is ook in eerste instantie geen aanval op ds. G.W.S. Mulder maar op zijn promotor. Dr vd Brink gebruikt woor...

Ik lees al een poos mee. Het verbaast me dat een groot deel van de forummers vinden dat ds. van den Brink te fel reageert. Eerlijk gezegd vind ik het wel meevallen. Hij benoemt feiten, bewijst dit en trekt een conclusie. Dr. Mulder promoveert, dit is een openbaar gebeuren, het boek wordt ook uitgeg...

Al wat openbaar maakt, is licht. Dus daar hoeven we verder niet aan te twijfelen. Los daarvan begrijp ik het punt van kritiek niet helemaal. Dr. Mulder schrijft een heel aantal keren 'volgens Van den End'. Daarnaast verwijst hij in een heel aantal bladzijden alleen naar het proefschrift van dr. Van...

Er zijn ook een hoop dominees in de GG die niet met modder gooien, of die het gesprek met dr. Van den Brink neutraal weergeven. Gelukkig dat die er zijn! Het is al verdrietig genoeg dat er zoveel verwarring en onvrede is. Juist in de kerken. En wie weet wat dit (de hele discussie) voor deez of gene...

1. Bedankt 2. Ik zie niet in dat van den Brink zondag 43 tekort doet. Als het eerlijk en waar is dan mag hij dit schrijven en heeft de waarheid lief. 4. Ik vind de toon die onze predikanten hebben naar ds van den Brink toe zeker niet netjes en mild. Inhoudelijk word er niet eens gereageerd op van d...

1. Bedankt 2. Ik zie niet in dat van den Brink zondag 43 tekort doet. Als het eerlijk en waar is dan mag hij dit schrijven en heeft de waarheid lief. 4. Ik vind de toon die onze predikanten hebben naar ds van den Brink toe zeker niet netjes en mild. Inhoudelijk word er niet eens gereageerd op van de...