@pierre: ik vind jou een goede toon treffen. En ook een mooi onderschrift.

Vergis ik me of wordt er tegenwoordig niet meer zo gewaarschuwd tegen de leggings? Die toch de weg naar de broek willen banen...

Bewaar het Pand daar staat soms ook wel wat waars in!

ja, dat is heel erg. Ik begrijp dat je daarom zulke toch wel grove woorden als 'zuipen' gebruikt?

DDD schreef:

Er is nooit iets heel uitzonderlijks geweest.

Maar wat is er dan geweest?
Zelf heb ik altijd de indruk dat jij recht-door-zee bent, DDD. Maar nu krijg ik de indruk dat je dingen wegmoffelt.

Helma schreef: Wat is het nut van je vragen? (Aangezien je er al van uitgaat dat hij 'moest' stoppen denk ik dat je alleen dingen wil oprakelen :fi ) Zijn er dan dingen op te rakelen? Ik heb wel eens gehoord dat er dingen zijn geweest waarom hij geen evangelist kon blijven, en dan vind ik wel dat h...

John Vl schreef Vanwaar die gretigheid om het de kerk uiteen te peuteren in flanken en het curatorium te wikken en wegen of iedere "flank" wel voldoende is vertegenwoordigd? Ik kreeg even het beeld van een gier die een levend lichaam in stukjes aan het rijten is en die stukjes keurig sort...

by the way: ik denk dat Van Dooijeweer niet thuishoort in het topic Ger Gem in Ned B.V.

Van Dooijeweer is vroeger evangelist bij de Ger Gem geweest. Wat is de reden dat hij daarmee op moest houden?
En is hij nu nog steeds Ger Gem? En hoe kan dat als hij ook preekt in de PKN of is dat iemand anders?

Ik vind een hoed juist heel werelds. Je moet denk ik een hoofddoekje om.

en als de mens dan maar wil, komt het wel goed, zeker?

@liz: te vrezen is dat je de onmacht van de mens in je reacties niet peilt.
een mens moet het doen, maar daarna het toeschrijven aan de Heilige Geest.
het onderwijs van de bijlslagen van Boston mocht nog maar ter harte genomen worde