Vind de argumentatie idd niet sterk van ds de Wit, maar denk er wel precies hetzelfde over. Heb niets met van die tochten. Vind het al snel "optochtelijk" En inderdaad, dat zijn gevoelens... maar op basis van die gevoelens maak ik toch de beslissing dat ik niet mee loop met dergelijke mars...

Toch zie ik langzamerhand wel een bepaalde lijn ontstaan... Als je het hele conflict vanaf het begin overziet (wat er van naar buiten gekomen is, inclusief het vonnis van de rechtbank en de brieven van ds. Bredeweg en de kerkenraad van de GG Kruiningen) dan valt er de laatste dagen iets opmerkelijk...

Laten we er voor waken dat hetgeen we hopen niet hetgeen wordt wat we denken en dat dat dan vervolgens tot waarheid wordt verheven.

Dan zouden we toch meer achtergronden moeten weten.

De grote vraag blijft natuurlijk of verzoening en wederzijdse erkenning van fouten én schuld afgelopen weken écht niet mogelijk was met inbegrip vd predikant. Feitelijk is de plaatselijke scheuring terug te voeren op een foutief begonnen tuchtkwestie (tuchtuitoefening zonder toepassing van hoor en ...

Ik denk dat we ook nu moeten oppassen om over zaken te praten die niet te verifiëren zijn. Ds. Bredeweg is nu niet plotseling iemand geworden waar je alle vuil over uit mag storten. Helemaal mee eens, ik heb dan ook moeite op nu opeens te spreken over de heer Bredeweg i.p.v. Ds Bredeweg. Ik heb er ...

Had ds Bredeweg beter ook niet naar de burgerlijke rechter kunnen gaan?

Lees jij hier wel mee of poneer je alleen je eigen stellingen? Zie de post van Zwaluw op de vorige pagina. De reactie van Zwaluw heb ik zeker gelezen, daar heb ik zelfs ook een antwoord op gegeven. Dus waarom je met een gestrekt been de discussie binnen komt vraag ik mij af. De feiten laten zien da...

Ds Bredeweg zou alleen niet meer voor mogen gaan in Kruiningen. Van afzetting oid was geen sprake. Zie persbericht.
https://www.pzc.nl/dossier-kerkruzie-kr ... ~a9fd4082/
Onderaan dit artikel.

Ja hoor. Je vraagt naar de bekende weg, lijkt mij. Maar soms zijn er mensen die dingen echt niet weten die ik vanzelfsprekend vind. En ik vind het een leuk onderwerp. Niet omdat ik polariserend ben, maar omdat ik blij ben met veelkleurigheid. Een niet veelkleurige kerk kan onmogelijk naar Gods wil ...

Ik denk iets rechts van het midden, maar als je het in de omgeving bekijkt, iets links van het midden. Een paar vragen aan DDD over de GG: Wil jij eens 5 linkse gemeentes noemen en 5 gemeentes links van het midden en 5 midden? Daarnaast: van welke factoren laat je je inschatting van ligging van gem...

Los van het feit dat ik het een interessant artikel vond en deze dame wat mij betreft mooi werk doet, houd je natuurlijk vooral jezelf voor de gek als je beweert dat dit normaal en gebruikelijk is binnen rechts reformatorisch Nederland in het algemeen en de gereformeerde gemeenten in het bijzonder....

Er lopen hier wat discussies door elkaar heen. Persoonlijk voel ik erg mee met Roeline. En dan met name hierover dat mw Baan met haar opmerkingen de rest van haar kerkverband kwalificeert. Het ergste vind ik dan nog de kwalificatie over het willen laten zien wat het geloof wél is. Ik hoop dat dit ee...

Het gaat mij niet om indringen, maar mijns inziens wat Gods Woord er over zegt. En het is een heel mooi onderwerp om op een waardige manier over te hebben, leek me. Akkoord, maar je moet m.i. oppassen voor theologie die niet gefundeerd is. Uit Johannes 3:36 kun je op zichzelf niet afleiden dat de t...

Eens met Eilander en Jongere. Er is ook nog een andere reden mi. Toorn kan in zichzelf niet bestaan wanneer er geen voorwerp is waarop de toorn zich richt. Gods wezen kan nimmer afhankelijk zijn van het bestaan van een voorwerp buiten Hem. Zo is het niet mogelijk dat Gods toorn behoort tot Zijn wez...

Ik vind de conclusie van Zonderling onder meer om de door Jongere genoemde reden niet sterk.

Toch geloof ik dat Gods toorn bij Zijn Wezen hoort, want anders zou Joh 3:36 niet waar zijn.