Henry schreef: Als je dat op je in laat werken, kunnen we alleen maar naar onszelf wijzen, juist ook hier op Refoforum. Tiberius schreef: Naar wie wijs je nu? Misschien wel naar heel heleboel forummers, inclusief ikzelf. Zijn we niet teveel bezig met redetwisten over allerlei kerkelijke zaken waarbi...

Er valt veel te zeggen over het proefschrift en over de reactie van ds. Roos hierop. Mij trof echter de laatste alinea uit de reactie van ds. Roos: ,,Als afsluiting willen we benadrukken dat hoe ouder we worden, hoe meer we de nutteloosheid gaan inzien van onchristelijke twistgesprekken. Zij verslin...

Of dat ergens op slaat is de vraag. De oudere generatie denkt over het algemeen nog stevig kerkistisch en vanuit die gedachte is de GG bij voorbaat al enigszins verdacht, en zeker als je niet rechts aanschurkt tegen de GGN (en de OGGN). De jongere generatie denkt zo niet. Zij hebben weinig interesse...

Mij bevangt nog iets anders: Het is natuurlijk prima om te 'strijden' voor de waarheid, of, zoals de GGN dat zegt: de 'zuivere waarheid'. Vraag is wel waar dit alles nu toe heeft geleden en leidt. Je kunt op zichzelf niet zeggen dat het aan de dissertatie ligt, maar er wordt nu al pagina's lang, zow...

Je ziet in de discussie twee zaken geregeld terugkomen: de vraag of het zo verstandig is of de synode van de GGN uitspraken heeft gedaan over de dissertatie en de vraag of er wel of geen zicht is op het tot elkaar komen van bepaalde kerkverbanden. Om op het laatste door te gaan: zou jij als lezer wi...

Wat is dit voor een wondere wereld? Twee kandidaten nemen een beroep aan. Je mag aannemen dat dit zorgvuldig en in biddend opzien is gebeurd. Vervolgens zijn er diverse mensen hier die weten dat het zo niet moet. Je moet het sneller doen, je moet er langer over doen, je moet dit en je moet dat... Mo...