Dag afgewezen,

Dit heb ik inderdaad gelezen, ik denk dat ik het maar bij de kanttekeningen houd.

Lijkt mij het veiligst.

Bedankt voor je reactie

Het verbond met adam was wel degelijk een werkverbond. Waarom? Wel er staat dat ze mochten eten van alle bomen van het veld, maar niet van de boom des kennis des goeds en des kwaads. Dit hield in dat ze met God mochten wandelen, maar niet van die boom mochten eten om zo als God te kunnen zijn. Dus ...

In Genesis 6 vers 2 lezen wij over Gods zonen. In de grondtaal vinden we dit terug, er staat daar letterlijk "zonen Gods" Wat betekent dit? Er zijn verklaarders die dit zien als engelen, die met het menselijk geslacht leefden en waaruit reuzen voortkwamen. De kanttekeningen wijzen ons juis...

Het verbond met adam was wel degelijk een werkverbond. Waarom? Wel er staat dat ze mochten eten van alle bomen van het veld, maar niet van de boom des kennis des goeds en des kwaads. Dit hield in dat ze met God mochten wandelen, maar niet van die boom mochten eten om zo als God te kunnen zijn. Dus G...

Klopt, maar er blijft nog een vraag over. De strekking lijkt: We kunnen ons niet aan de wet houden dus we hebben Christus nodig. Maar als we ons wel aan de wet konden houden, hadden we dan zalig kunnen worden? Hoe verhoudt dat zich tot de erfzonde, de leer dat we, voor we de geboden overtraden, al ...